Visualizza messaggio singolo
  #10 (permalink)  
Vecchio 27-08-2010, 17.04.06
robil robil non è connesso
Senior Member
 
Data registrazione: 25-08-2010
Messaggi: 1,159
robil is on a distinguished road
Manda un messaggio tramite Skype™ a robil
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Enrico Larocca Visualizza messaggio
La norma nessuno la mette in discussione: è la da più di qualche anno !

Putroppo la sentenza c'è ed è stravagante e sconvolgente (parole non mie ma del Presidente), sopratutto nella motivazione.

La sentenza supera la norma ed il contenzioso (con l'avallo della Cassazione pro-fisco) potrebbe avere esito negativo per il contribuente.

Saluti
Perdonami se insisto Enrico. Non ho letto articoli e sentenza. Considerando che parliamo di cassazione, e dei tempi della giustizia Italiana, devo pensare che si tratti di un accertamento inerente un periodo d'imposta ante 2003. Sarà sconvolgente per i bilanci fino al 2003 non di certo per quelli successivi. Oggi i compensi sono deducibili senza ombra di dubbio. La sentenza fa riferimento ad un altra lettera del dato normativo non all'attuale Art. 95 tuir.

Non gettiamo panico tra tutti gli operatori...

Saluti.
Rispondi citando