Discussione: ritenute non pagate
Visualizza messaggio singolo
  #16 (permalink)  
Vecchio 07-07-2008, 21.23.37
Enrico Larocca Enrico Larocca non è connesso
Senior Member
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Matera
Messaggi: 1,286
Enrico Larocca is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Enrico Larocca Manda un messaggio tramite Skype™ a Enrico Larocca
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da shailendra Visualizza messaggio
Grazie mille. A questo punto però, in casi estremi, e qui lo dico e qui lo nego (nessuno ha sentito niente...) me la stampo io la certificazione e faccio uno scarabocchio (sono comunque sempre scarabocchi) dove c'è la firma. Tanto se non serve sapere se ha pagato o no...
L'assurdo per me è dover pagare (duplicazione d'imposta) per un inadempimento altrui. Io sono il sostituito, non il sostituto. Se poi c'è qualcuno che si fa le certificazioni false per godere di crediti mai esistiti, che l'Amministrazione faccia i controlli e li sanzioni. Ma se la mia documentazione contabile dimostra:

1) che ho regolamente fatturato la prestazione;
2) che ho incassato (ricordate la tracciabilità dei compensi) una somma al netto della ritenuta;
3) che il committente mi ha certificato l'effettuazione (cioè ha operato) delle ritenute, anche se non le ha versate per carenza di liquidità ad esempio,

credo che a questo punto la sentenza della Cassazione sia errata nei presupposti ed errata nelle conseguenze, perchè introduce un solidarietà passiva, sulla quale non posso agire.

La soluzione a questo punto è questa: mi versano il compenso senza ritenuta e poi alla fine dell'anno facciamo i conti.

Questo è un modo civile di concepire il diritto tributario.

Se poi ripeto c'è qualcuno avvezzo agli scarabocchi, che sia stanato e colpito. Ma non possono pagare tutti per pochi e qui la storia è vecchia..........

Saluti
__________________
22/01/2009 - Video-conferenza: "Come comportarsi durante le verifiche fiscali, strategie, suggerimenti e consigli pratici"


Nessuno è tenuto a costruire il proprio fienile in modo che il Fisco vi entri con il forcone più grosso.

A tal proposito, è opportuno citare il principio espresso dalla Camera dei Lord britannica nel 1936 sul caso DUKE OF WESTMINSTER (ringranzio l'avv. Maurizio Villani per avermelo fornito)
Rispondi citando