buongiorno a tutti!!
a volte le riforme in ambito fiscale richiedono tempo per essere analizzate nella loro meccanica/tecnica e ci si scorda,invece, di analizzare la "ratio" della riforma/manovra.
I motivi che stanno alla base sono molteplici e proprio per questo a volte possono apparire "anticostituzionali".
Nn volendo sembrare ripetitivo (l'intervento prima del mio risponde pienamente al quesito", voglio proporre solamente una riflessione.
Prendiamo per esempio i medici nel momento in cui vanno in pensione.
Loro si trovano a dover scegliere se continuare la loro professione oppure lavorare e dover pagare (di solito il 43% per il sistema proporzionale).
Ragione vuole che vadano al mare d'estate e in montagna d'inverno!!
lo stato quindi propone il regime dei minimi (ex forfettone/ marginale/ supersemplificato), un modo per non perdere "professionalità"
