Cartella Di Pagamento

[ferario1]

salve,
il Dl milleproroghe ha dichiarato nulle le cartelle di pagamento che non indicano il nome e cognome del responsablile del procedimento con effetto non retroattivo.
La ctp di bari e lecce hanno dichiarato nulle, per la mancanza degli estremi del responsabile del procedimento, altrettante cartelle di pagamento.
Va bene, ma il concessionario della riscossione può emettere la stessa cartella sanando il vizio indicando gli estremi del responsabile del procedimento? se un contribuente ha un debito erariale di notevole importo, e la cartella è dichiarata nulla, il debito è estinto?
mi sfugge qualcosa

[sala]

bel dubbio . io non lo so e mi piacerebbe che qualcuno lo sapesse.
secondo me te le mandano fuori di nuove con lo stesso capitale e gli interessi ovviamente più alti.

[danilo sciuto]

Ricordo che tale disposizione si applica a partire dalle emissioni successive allla emanazione del dl milleproroghe .....

[ferario1]

che non ha effetto retroattivo è pacifico, ma la mia domanda è che fine fa il debito erariale? possibile che si estingue per un nome e cognome del responsabile del procedimento che viene omesso?

[danilo sciuto]

Se lo dice la legge, è possibilissimo !

ciao

Originalmente inviato da ferario1

che non ha effetto retroattivo è pacifico, ma la mia domanda è che fine fa il debito erariale? possibile che si estingue per un nome e cognome del responsabile del procedimento che viene omesso?

[maxrobby]

Originalmente inviato da ferario1

salve,
il Dl milleproroghe ha dichiarato nulle le cartelle di pagamento che non indicano il nome e cognome del responsablile del procedimento con effetto non retroattivo.
La ctp di bari e lecce hanno dichiarato nulle, per la mancanza degli estremi del responsabile del procedimento, altrettante cartelle di pagamento.
Va bene, ma il concessionario della riscossione può emettere la stessa cartella sanando il vizio indicando gli estremi del responsabile del procedimento? se un contribuente ha un debito erariale di notevole importo, e la cartella è dichiarata nulla, il debito è estinto?
mi sfugge qualcosa

Con recentissima ordinanza (n. 377 del 05/11/2007), la Corte Costituzionale ha sancito che l'obbligo imposto ai concessionari ex art. 7, L. 212/2000, di indicare nelle cartelle di pagamento gli estremi del responsabile del procedimento, ha lo scopo di assicurare la trasparenza dell'attività amministrativa, la piena informazione del cittadino e la garanzia del diritto di difesa (testuale).
Tale omissione, quindi, a parere della suddetta Corte, produce la nullità assoluta ed insanabile della cartella di pagamento.
Atteso che la cartella è lo strumento col quale viene portata a conoscenza del contribuente l'iscrizione a ruolo, qualora i Giudici annullino la cartella, l'iscrizione a ruolo è come se non fosse mai stata notificata.
Pertanto, se nel frattempo i termini per la notifica del ruolo sono scaduti, automaticamente il debito erariale diventa inesigibile.

La disposizione contenuta nel milleproroghe ha un solo, intuibile, intento, e cioè quello di impedire la retroattività della disposizione e dare 60 giorni di tempo ai vari Agenti della Riscossione, pubblici o privati che siano, di aggiornare i dati informativi della cartella con l'indicazione del responsabile del procedimento.
A parere di chi scrive, invece, i Primi Giudici non possono sottrarsi all'annullamento delle iscrizioni a ruolo contenute nelle cartelle prive di tale indicazione e notificate dal 05/11/2007 in poi.
E forse anche di quelle precedenti; a tal riguardo, sto studiando l'argomento con alcuni colleghi, e spero di aprire un post a breve per confrontarci sulla cosa.
Detto tra noi, già da diversi anni eccepisco nei ricorsi tale questione, anche nel caso di accertamenti privi dell'indicazione del responsabile (tipico degli uffici del registro, chissà perchè), ma le varie CTP non hanno mai accolto tale eccezione.

[pierluiginapoletano]

Salve a tutti, pochi giorni fa una cliente mi ha portato una cartella di pagamento notificatale il 30/01/2008 relativa all'imposta Iciap dal Comune di Catania per gli anni 1991, 1992 e 1993 per un importo totale di € 470 circa. Secondo quanto asserisce la stessa cliente, lei non ha mai ricevuto nessun avviso di accertamento, mentre le somme sono state iscritte a ruolo il 13/03/2002.
Premesso che sono un ingorante in materia vorrei sapere se esistono i presupposti per ricorrere e la normativa di riferimento.
Vi ringrazio anticipatamente
Pierluigi

[Salvo]

bisogna prima accertare i fatti, spesso si scoprono avvisi notificati a figli/portieri/etc. dimenticati che interrompono i termini di prescrizione....

[pierluiginapoletano]

Mi consigli di andare all'ufficio di riferimento del comune per prendere visione dell'avviso di accertamento, o quanto meno per avere più informazioni sul come dove e quando è stato notificato l'avviso di accertamento?? Ritieni che sia una mossa sensata??

Grazie
Pierluigi

[Pachiderma]

Scusate ma se su una cartella è scritto " il responsabile del procedimento di emissione e notificazione della presente cartella di pagamento è il coordinatore dell'attività di cartellazione nell'ambito provinciale di roma della Gerit S.p.A. " è ottemperato quanto dettato dal decreto milleproroghe?
Secondo me no