Prestare i soldi è reato?

[angler]

Originalmente inviato da Niccolò

Un caso limite un prestito tra privati

Scusa, ma in quale Agenzia sei stato?

Una agenzia distaccata, ci sono pochi dipendenti, infatti molto probabilmente quest'anno la chiuderanno.

[Patty76]

Originalmente inviato da Niccolò

Un caso limite un prestito tra privati

Scusa, ma in quale Agenzia sei stato?

Bhè...in realtà io non conosco molte persone disposte a prestare soldi...specie senza interessi!

[Robi]

Aggiungo anche se non direttamente inerente al problema, ma l'ho scoperto da qualche giorno, che è tutto regolare se il prestito viene "intermediato" da un soggetto accreditato ex UIC.
Abbiamo mutuato dalla Gran Bretagna la community "Zopa" in cui i privati possono prestare i loro pochi risparmi e altri privati possono prenderli a prestito, a tassi convenienti per entrambi.
In Italia non era possibile farlo fino a quando non si è intervenuti su parte della normativa, in effetti ora esiste anche da noi e il loro sito è Benvenuti in Zopa.it - il Social Lending arriva in Italia

[missturtle]

Originalmente inviato da Robi

Aggiungo anche se non direttamente inerente al problema, ma l'ho scoperto da qualche giorno, che è tutto regolare se il prestito viene "intermediato" da un soggetto accreditato ex UIC.
Abbiamo mutuato dalla Gran Bretagna la community "Zopa" in cui i privati possono prestare i loro pochi risparmi e altri privati possono prenderli a prestito, a tassi convenienti per entrambi.
In Italia non era possibile farlo fino a quando non si è intervenuti su parte della normativa, in effetti ora esiste anche da noi e il loro sito è Benvenuti in Zopa.it - il Social Lending arriva in Italia

L'avevo letto anch'io ma si parla sempre di prestiti che producono interessi.
Insomma non è possibile prestare soldi gratuitamente bisognerebbe almento applicare il tasso legale? In quel caso si può fare?

[danilo sciuto]

Secondo me UFFICIALMENTE non si può fare.

Originalmente inviato da missturtle

L'avevo letto anch'io ma si parla sempre di prestiti che producono interessi.
Insomma non è possibile prestare soldi gratuitamente bisognerebbe almento applicare il tasso legale? In quel caso si può fare?

[Niccolò]

Io sono libero di prestare quello che mi pare a chi mi pare, se il fisco riesce a dimostrare che il prestito non è esente da interessi (o io non riesco a dimostrare il contrario), sarò costretto a pagare imposte dovute, ma non vedo chi può impedirmi di disporre dei miei beni.... mica siamo a Cuba

[missturtle]

Originalmente inviato da Niccolò

Io sono libero di prestare quello che mi pare a chi mi pare, se il fisco riesce a dimostrare che il prestito non è esente da interessi (o io non riesco a dimostrare il contrario), sarò costretto a pagare imposte dovute, ma non vedo chi può impedirmi di disporre dei miei beni.... mica siamo a Cuba

Nessuno te lo vieta, vi sono dei controlli per monitorare quei passaggi di denaro che potrebbero nascondere attività illecite. Un controllo non è una condanna. Non puoi impedire che ti chiedano quantomeno gli interessi legali non dichiarati ma nessuno ti vieta di prestare denaro, secondo me eh

Originalmente inviato da danilo sciuto

Confermo.
Chiunque, non autorizzato, svolga attività finanziaria prestando denaro al pubblico, commette il reato di abusivismo finanziario o bancario.

Loro vorrebbero pure fare il contratto .....

Forse sbaglio... ma la fattispecie in questione non prevede interessi. Si tratta si di un prestito ma infruttifero. Rientra ugualmente nel divieto?

[danilo sciuto]

A mio parere sì, ufficialmente non è permesso. L'attività di finanziamento è riservata.
Qualche post sopra, ho messo un link; provi a leggere il tutto e poi ci faccia sapere che idea si è fatta !

saluti

Originalmente inviato da Fabrizio Gritta

Forse sbaglio... ma la fattispecie in questione non prevede interessi. Si tratta si di un prestito ma infruttifero. Rientra ugualmente nel divieto?

[topino]

Originalmente inviato da danilo sciuto

A mio parere sì, ufficialmente non è permesso. L'attività di finanziamento è riservata.
Qualche post sopra, ho messo un link; provi a leggere il tutto e poi ci faccia sapere che idea si è fatta !

saluti

ho letto l'allegato del post in questione: il presupposto è che vi sia "attività finanziaria". cos'è l'attività finanziaria? secondo me è quell'insieme di operazioni di "dazione di danaro" poste in essere per conseguire un lucro.
allora la normativa è stata prevista per colpire quelle attività illecite fatte da usurai o "cravattari" che dir si voglia.
in questo caso, sempre secondo il mio modesto parere, manca il presupposto dello scopo di lucro di tutta la vicenda.
una persona ha una disponibilità di danaro, la presta - senza alcuna applicazione di interessi - ad un suo amico (non "al pubblico", ma solo ad un soggetto suo amico), il quale si impegna - anche per iscritto - a restituire esattamente la somma ricevuta dopo un certo periodo di tempo.
a questo punto, ritengo che sia assolutamente lecito questo passaggio di danaro, eventualmente sarebbe l'ADE - o chi per lei - a dover dimostrare che il contratto in questione celava in realtà un'attività finanziaria propriamente detta.
questa è la mia opinione.