![]() |
|||||||
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
|||
|
segnalo che l'Agenzia delle Entrate ha emanato un provvedimento del suo direttore attraverso il quale si (cerca di) individua(re) quali sono gli automezzi che - indipendentemente dall'immatricolazione - devono essere fiscalmente consideti autovetture.
Il provvedimento è già pubblicato anche sul Commercialista Telematico alla pagina http://www.commercialistatelematico.....html?doc=1651 |
|
|||
|
Grazie roby, ho già letto l'articolo .... sono proprio curioso di leggere su questo forum i commenti che i vostri esperti sicuramente faranno.
Grazie Citazione:
|
|
|||
Salve,ho stipulato un contratto di leasing relativo ad un pick-up,vorrei sapere come mi devo comportare in tema di iva e deducibilità costi alla luce delle nuove disposizioni.Ricordo che il pick-up è per natura immatricolato come autocarro e costituirebbe un bene strumentale per la mia impresa artigiana in quanto possiedo una seconda autovettura ed il mio lavoro, essendo caratterizzato da reperibilità continua, come da contratto, è svolto praticamente 24h su 24. Grazie a quanti mi delucideranno in merito. |
|
|||
|
A proposito di finti autocarri sono andato a rileggere il provvedimento del direttore dell'agenzia delle entrate pubblicato in G.U. il 13 dicembre 2006 che individua le tre caratteristiche che deve avere un mezzo per essere considerato un autocarro. Mi è venuto dunque un dubbio: un mezzo per essere considerato autocarro deve soddisfare tutti e tre i parametri o ne basta soltanto uno? Per esempio, supponiamo di avere un mezzo che , in riferimento ai tre parametri, presenta queste caratteristiche:
- carrozzeria F0 - quattro posti - rapporto potenza/portata 178 (inferiore cioè al limite 180) Secondo il provvedimento, per i primi due parametri il mezzo è un non autocarro, mentre per il terzo è autocarro. Come bisogna comportarsi? |
|
|||
|
Scusate, tra le tante mi era sfuggita la reale portata dell'intervento del direttore dell'AGENZIA ENTRATE con riferimento ai finti autocarri. Chiedo conferma: nessun autoveicolo può essere considerato autocarro se ha 4 posti a sedere???
Grazie e buon lavoro |
|
|||
|
Ho anch'io qualche dubbio. Da una lettura del provvedimento, mi sembra che devono essere presenti tutti e tre i requisiti contemporaneamente perché il mezzo non sia più considerato un autocarro, e non che devono essere tutti assenti affinché si possa considerare il mezzo un autocarro.
ciao k.
|
|
|||
|
Sì, nella mia risposta precedente ho fatto confusione: i requisiti previsti sono per scovare i "falsi" autocarri, quindi i requisiti se coesistono, configurano un autocarro falso, da trattare fiscalmente come un'autovettura.
|
|
|||
|
Citazione:
ciao |