![]() |
|||||||
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista utenti | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
|||
|
vi pongo questo quesito:
automezzo comprato a febbraio 2006 da ditta individuale in regime agevolato per le nuove iniziative imprenditoriali (quello del 10% che non ha obblighi di registrazione) visto che x le imprese i costi relativi agli automezzi non sono + deducibili decido di non registrare la fattura. (o meglio non considerarla , visto che obblighi di registrazione non ne ho per il particolare regime fiscale) ora se viene ripristinata la deducibilità dei costi al 40% come sembra, io decido di registrare la fattura dell'automezzo, diciamo a giungo 2007 (tra l'altro mi è finito il regime agevolato e ora sono i nregime semplificato). registrando adesso la fattura perdo i costi, che sono di competenza dell'anno precedente, però mi recupero il 40% dell'iva. Ora in realtà essendo la fattura datata 2/2006 probabilmente dovrei recuperare solo il 15% dell'iva e poi chiedere il rimborso entro settembre; il risutlato fiscale sarebbe identico, ma la mia soluzione sarebbe molto + semplice e lineare. Cosa rischio registrando la fattura a giugno e recuperando quindi il 40% dell'iva? ps. aggiungo che essendo il costo riferito all'anno precedente rinuncio algi ammortamenti sull'automezzo e agli altri costi collegati e chiaramente non ne tengo conto negli studi di settore futuri |
|
|||
|
Io ti consiglierei di aspettare ancora un po', per sapere da quando varrà la detrazione del 40%, e da quando saranno introdotte le nuove norme in tema di deduzione dei costi dell'auto (che si spera modifichino come hanno assicurato).
Così a naso, tuttavia, la soluzione di registrare adesso la fattura dell'auto e detrarre il 40% mi sembra errata e facilmente contestabile, purtroppo. saluti Citazione:
|
|
|||
|
si penso anche io che sia formalmente sbagliata...
cioè sono nella legalità registrando nel 2007 una fattura del 2006, la legge me lo permette; quello che sbaglio è che il procedimento corretto sarebbe detrarre il 15% (aliquota detraibile al momento dell'emissione) e chiedere il rimborso per il resto.... alla fine il risultato fiscalmente parlando è identico... ammesso che se ne accorgano..possono farmi giusto una sanzione amministrativa, perchè la cifra detratta alla fine è corretta... mi verrebbe da dire...ne vale la pena? ps. registrandola nel 2007 detraendomi il 15% e poi chiedendo il rimborso entro settembre agirei correttamente o sbaglio? |
|
|||
|
E' vero che il risultato è identico, ma il rischio c'è. E non è solo quello della sanzione, ma potrebbe esser quello di dire: "tu dovevi detrarre solo il 15% dell'Iva e chiedere a rimborso la differenza; visto che non hai fatto così, non ti riconosco la differenza (40 - 15) perchè potevi averla riconosciuta solo con l'istanza di rimborso che non hai presentato".
La risposta alla seconda domanda è implicita in quanto ho detto sopra. ciao Citazione:
|
![]() |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|