vendita automezzo

[nic]

Devo fare una fattura di vendita di un automezzo di una società cliente, l'automezzo è stato acquistato nuovo dalla concessionaria nel 2003. All'atto di acquisto venne detratto il 10% dell'IVA. Relativamente a questo automezzo è stato richiesto il rimborso dell'IVA per il rimanente 30%, totale 40%.
Vendendola ora ad un privato, per un valore normale di 4.5000 euro più iva, che l'imponibile sia il 40% del valore normale è pacifico, ma per la restante parte su cui non viene calcolata l'IVA, quale art. di esclusione si utilizza? Grazie per chi vorrà dare un aiuto, saluti e buon fine settimana a tutti....

[danilo sciuto]

http://www.commercialistatelematico.....html?doc=2287

ciao

Originalmente inviato da nic

Devo fare una fattura di vendita di un automezzo di una società cliente, l'automezzo è stato acquistato nuovo dalla concessionaria nel 2003. All'atto di acquisto venne detratto il 10% dell'IVA. Relativamente a questo automezzo è stato richiesto il rimborso dell'IVA per il rimanente 30%, totale 40%.
Vendendola ora ad un privato, per un valore normale di 4.5000 euro più iva, che l'imponibile sia il 40% del valore normale è pacifico, ma per la restante parte su cui non viene calcolata l'IVA, quale art. di esclusione si utilizza? Grazie per chi vorrà dare un aiuto, saluti e buon fine settimana a tutti....

[nic]

Originalmente inviato da danilo sciuto

http://www.commercialistatelematico.....html?doc=2287

ciao

Avevo già letto l'art. del Dott. Cerato e mi sembra che riguardo alla fattispecie relativa al mio caso, terza ipotesi, non delinei la soluzione giusta. Anzi sia un po' datata, infatti, si parla di assoggettare all'imposta tutto il corrispettivo, mentre invece, mi sembra palese ormai che, in caso di auto acquistata dal 2001 al 13/09/06 per la quale si sia presentata istanza di rimborso, nel caso di vendita successiva al 20/09/07 sia da assoggettare solo il 40%.
Detto questo, e torno al mio dubbio, mi sembra che, nel caso da me prospettato, sia opportuno richiamare in fattura come titolo di esclusione da IVA l' art. 30 comma 5 della legge 388/2000 piuttosto che la sentenza della Corte Ue del 1995. Che ne pensate?

[danilo sciuto]

Non sono sicuro.
Ma devo verificare.

Spero che qualche collega/amico intervenga, in mancanza, posso rispondere con certezza solo lunedì.

ciao

Originalmente inviato da nic

Avevo già letto l'art. del Dott. Cerato e mi sembra che riguardo alla fattispecie relativa al mio caso, terza ipotesi, non delinei la soluzione giusta. Anzi sia un po' datata, infatti, si parla di assoggettare all'imposta tutto il corrispettivo, mentre invece, mi sembra palese ormai che, in caso di auto acquistata dal 2001 al 13/09/06 per la quale si sia presentata istanza di rimborso, nel caso di vendita successiva al 20/09/07 sia da assoggettare solo il 40%.
Detto questo, e torno al mio dubbio, mi sembra che, nel caso da me prospettato, sia opportuno richiamare in fattura come titolo di esclusione da IVA l' art. 30 comma 5 della legge 388/2000 piuttosto che la sentenza della Corte Ue del 1995. Che ne pensate?

[nic]

Dopo aver girovato sul forum, e premettendo che sull'argomento non c'è univocità di vedute, la soluzione migliore mi sembra essere quella di escludere il 60% dall'imponibile in base all' art.13 comma 4 DPR 633/72.
Una curiosità: ma a nessuno di quelli che frequenta il forum assicuamente è ancora capitato di vendere un automezzo dopo la richiesta di rimborso? non ci credo, fatevi avanti..... ancora un grazie a tutti. Questo scambio è molto prezioso!!!!!
Un dubbio ancora: quando, nel provvedimento dell' ADE del 22 febbraio 2007 si parla di nota di variazione a seguito della vendita dell'automezzo per il quale si è richiesto il rimborso IVA, secondo voi, si ipotizza il caso in cui il contribuente abbia assoggettato ad iva solo il 10 o 15% in attesa di ricevere il rimborso e, quindi, gli si dice fai la nota di variazione fino a concorrenza del 40%, senza farti pagare interessi e sanzioni? Io l'ho interpretata così. Saluti