Rivista on-line di approfondimenti e novità fiscali, FORUM, software, e-book, formulari & moduli, video lezioni quotidiano di approfondimenti e novità fiscali,
servizi e soluzioni per le aziende
e i loro consulenti
consulta gli approfondimenti del Commercialista Telematico

Torna indietro   FORUM - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > Contabilità, bilancio e operazioni straordinarie
Registrazione FAQ Social Groups Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 07-04-2010, 17.57.02
Senior Member
 
Data registrazione: 21-09-2007
Messaggi: 366
stsimar is on a distinguished road
Predefinito deducibilità costi lavoro dipendente

Salve a tutti.

Un collega mi ha prospettato un dubbio che vi pongo.

In una SRL costituita da due soci (di cui uno amministratore unico CO,CO,CO), con uno di essi è stato posto in essere un contratto di lavoro dipendente.

Secondo il collega i costi di lavoro dipendente sostenuti per il socio non sarebbero deducibili fiscalmente.

A me non sembra. Qualcuno sa darmi qualche parere in proposito?
Rispondi citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 07-04-2010, 18.03.54
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 25,997
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto Manda un messaggio tramite Skype™ a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da stsimar Visualizza messaggio
Secondo il collega i costi di lavoro dipendente sostenuti per il socio non sarebbero deducibili fiscalmente.

A me non sembra. Qualcuno sa darmi qualche parere in proposito?

Non sembra nemmeno a me.

Il collega ha qualche riferimento a supporto della sua tesi?
__________________
Non discutere con un idiota; ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza. SANTE PAROLE !
Rispondi citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 07-04-2010, 18.10.25
Senior Member
 
Data registrazione: 21-09-2007
Messaggi: 366
stsimar is on a distinguished road
Predefinito

No. Mi ha fatto l'esempio dell'associato in partecipazione con apporto di lavoro e capitale, per il quale non sarebbe deducibile il costo sotenuto per i compensi.

Siamo anche in disaccordo circa l'orientamento generale della deducibilità degli accantonamenti per ferie/ mensilità maturate che saranno godute/liquidate nell'esercizio successivo, che per me non sono deducibili in quanto non pagate (criterio di cassa) mentre per lui si.
Rispondi citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 07-04-2010, 18.46.23
Senior Member
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Matera
Messaggi: 3,532
Enrico Larocca is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Enrico Larocca Manda un messaggio tramite Skype™ a Enrico Larocca
Predefinito

Sulla prima questione non si può confondere la normativa sulle associazioni in partecipazione con la normativa sulle società di capitali. Ci può essere solo un limite: che non è possibile l'assunzione di un socio che detiena la maggioranza del capitale. Così un socio al 50,01 % non è assumibile perchè osterebbe il 2094 del cod. civ. Quanto alla secondo questione quella della deducibilità delle spese per il personale dipendente relative ai ratei di ferie e permessi maturati, vale comunque il regime di competenza. Il regime di cassa vale per il dipendente, non per l'impresa.

Saluti
__________________
Unusquisque faber fortunae suae
(Traduzione: Ognuno è artefice della propria fortuna)
di Appio Claudio
Rispondi citando
  #5 (permalink)  
Vecchio 08-04-2010, 17.47.20
Senior Member
 
Data registrazione: 21-09-2007
Messaggi: 366
stsimar is on a distinguished road
Predefinito

D'accordo su tutto. Quanto alla deducibilità dei ratei ferie/tredicesime, io ho sempre considerato la deducibilità rinviata ai soli fini fiscali al momento dell'effettivo pagamento/godimento.
Rispondi citando
  #6 (permalink)  
Vecchio 08-04-2010, 18.01.39
Senior Member
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Matera
Messaggi: 3,532
Enrico Larocca is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Enrico Larocca Manda un messaggio tramite Skype™ a Enrico Larocca
Predefinito

I costi del lavoro, anche ai fini fiscali (art. 95 del TUIR) vanno necessariamente per competenza.

Saluti
__________________
Unusquisque faber fortunae suae
(Traduzione: Ognuno è artefice della propria fortuna)
di Appio Claudio
Rispondi citando
  #7 (permalink)  
Vecchio 08-04-2010, 18.51.32
Senior Member
 
Data registrazione: 19-01-2008
Messaggi: 644
pettirosso is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Enrico Larocca Visualizza messaggio
Sulla prima questione non si può confondere la normativa sulle associazioni in partecipazione con la normativa sulle società di capitali. Ci può essere solo un limite: che non è possibile l'assunzione di un socio che detiena la maggioranza del capitale. Così un socio al 50,01 % non è assumibile perchè osterebbe il 2094 del cod. civ. Quanto alla secondo questione quella della deducibilità delle spese per il personale dipendente relative ai ratei di ferie e permessi maturati, vale comunque il regime di competenza. Il regime di cassa vale per il dipendente, non per l'impresa.

Saluti
suppongo che lei si riferisca al socio amministratore
Rispondi citando
  #8 (permalink)  
Vecchio 12-04-2010, 14.23.27
Senior Member
 
Data registrazione: 21-09-2007
Messaggi: 366
stsimar is on a distinguished road
Predefinito

Sempre a proposito di costi di lavoro dipendente, ho due dubbi sulla corretta classificazione dei costi e della relativa deducibilità per le seguenti tiipologie:

1) Acquisto di generi alimentari per l'ufficio non dotato di mensa: Per me è un B6 con iva indetraibile (acquisto diretto e non somministrazione di alimenti), ma è deducibile per l'azienda?

2) Spese per polizze infortuni, vita e sanitarie a favore di dipendenti (beneficiari delle medesime e tassati in busta paga): b7 (assicurazioni) o B9 (altri costi lavoro dipendente)? Anche qui si pone il dubbio se siano deducibili o meno dal reddito di impresa.

Ringrazio in anticipo coloro che vorranno darmi un consiglio in proposito.
Rispondi citando
  #9 (permalink)  
Vecchio 13-06-2011, 08.06.33
Senior Member
 
Data registrazione: 05-12-2007
Messaggi: 1,860
dott.mamo is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Enrico Larocca Visualizza messaggio
I costi del lavoro, anche ai fini fiscali (art. 95 del TUIR) vanno necessariamente per competenza.

Saluti
Riprendo questo post di Larocca per avere una conferma: la deduzione "per cassa" è da applicare solo ai compensi amministratori, non anche ai costi del personale dipendente? Questi ultimi devono osservare il principio di cassa (allargata) ma solo per la determinazione del reddito imponibile Irpef del lavoratore, vero?
Rispondi citando
  #10 (permalink)  
Vecchio 13-06-2011, 09.27.21
Senior Member
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Matera
Messaggi: 3,532
Enrico Larocca is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Enrico Larocca Manda un messaggio tramite Skype™ a Enrico Larocca
Predefinito

Si, il principio di tassazione per cassa vale per il lavoratore/amministratore, non per l'impresa che deve applicare il principio di competenza come sopra richiamato.

Saluti
__________________
Unusquisque faber fortunae suae
(Traduzione: Ognuno è artefice della propria fortuna)
di Appio Claudio
Rispondi citando
sui libri si studia... sul forum si scoprono i dubbi...

Rispondi

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 11.34.56.


Powered by vBulletin versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.2
Traduzione italiana : www.vbulletin.it

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15