Forums - Il Commercialista Telematico
Torna indietro   Forums - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > CONTABILITA' E BILANCIO
Registrazione FAQ Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 12.35.43
Junior Member
 
Data registrazione: 27-03-2007
Messaggi: 27
gramol is on a distinguished road
Angry fattura avvocato intestazione

società promissaria acquirente di immobili in atto preliminare di compravendita, accetta in atto di accollarsi quota delle spese legali di parte venditrice, e paga secondo quanto concordato una parte di queste spese all'avvocato.
L'avvocato fa la fattura, INTESTATA A PARTE VENDITRICE (privato), indicando la ritenuta d'acconto. La fattura viene pagata da promissaria acquirente, al netto della ritenuta. MA NON E' SBAGLIATO?
1- in questo modo la società perde la detraibilità dell'iva
2 - forse ci saranno problemi anche per la deducibilità
3 - anche se in questo caso non mi riguarda, ma le fatture a persone fisiche (non sostituti) non vanno fatte senza ritenuta?
L'avvocato non vuole modificare l'intestazione della fattura, mi rimanda al suo commercialista che ho chiamato ben 10 volte e non mi risponde mai, e noi la fattura l'abbiamo già pagata nonchè versata anche la ritenuta!
Cosa ne pensate?
Rispondi citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 12.53.10
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,716
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Ha ragione l'avvocato.
La fattura va emessa al committente, non a chi paga.
Sulla stessa occorrerà annotare chi ha pagato l'Iva, ma la potrà detrarre solo il destinatario della fattura, non chi ha pagato.
La ritenuta va effettuata da chi eroga il compenso anche se non è il committente della prestazione.

ciao

Citazione:
Originalmente inviato da gramol Visualizza messaggio
società promissaria acquirente di immobili in atto preliminare di compravendita, accetta in atto di accollarsi quota delle spese legali di parte venditrice, e paga secondo quanto concordato una parte di queste spese all'avvocato.
L'avvocato fa la fattura, INTESTATA A PARTE VENDITRICE (privato), indicando la ritenuta d'acconto. La fattura viene pagata da promissaria acquirente, al netto della ritenuta. MA NON E' SBAGLIATO?
1- in questo modo la società perde la detraibilità dell'iva
2 - forse ci saranno problemi anche per la deducibilità
3 - anche se in questo caso non mi riguarda, ma le fatture a persone fisiche (non sostituti) non vanno fatte senza ritenuta?
L'avvocato non vuole modificare l'intestazione della fattura, mi rimanda al suo commercialista che ho chiamato ben 10 volte e non mi risponde mai, e noi la fattura l'abbiamo già pagata nonchè versata anche la ritenuta!
Cosa ne pensate?
Rispondi citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 13.52.23
Junior Member
 
Data registrazione: 27-03-2007
Messaggi: 27
gramol is on a distinguished road
Predefinito

Peccato! Quindi non dovrò registrare la fattura in iva in quanto non intestata alla società, ed il costo sarà comprensivo dell'iva oppure la registro a iva indetraibile?
Grazie
Rispondi citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 16.38.58
Junior Member
 
Data registrazione: 27-03-2007
Messaggi: 27
gramol is on a distinguished road
Predefinito

volevo aggiungere che ho poi letto l'articolo del Dr Sciuto "trattamento fiscale delle spese legali in giudizio" su questo sito. praticamente il trattamento è equiparato a quello in cui la sentenza ci condanni al pagamento delle spese legali della controparte. la fattura è intestata alla controparte. l'iva la può detrarre solo l'intestario della fattura, se soggetto iva. La ritenuta la trattiene e la versa chi paga il compenso.
-> Quindi dovrò chiedere all'avvocato se gentilmente annota sulla fattura il fatto che il compenso è stato pagato dalla società XY e non dal committente.
Grazie per l'aiuto.
Rispondi citando
  #5 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 16.56.17
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,716
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da gramol Visualizza messaggio
volevo aggiungere che ho poi letto l'articolo del Dr Sciuto "trattamento fiscale delle spese legali in giudizio" su questo sito.
Sì, infatti ... quando ti ho risposto te lo volevo indicare, ma poi mi sono frenato pensando che qualcuno mi avrebbe accusato di essere "commercialista commerciante", e quindi non l'ho fatto ...
Rispondi citando
  #6 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 17.16.27
Senior Member
 
Data registrazione: 23-05-2007
Residenza: Villa S. Giovanni - Gioia Tauro (RC)
Messaggi: 3,575
Contabile is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Contabile Manda un messaggio tramite Skype™ a Contabile
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Sì, infatti ... ma poi mi sono frenato pensando che qualcuno mi avrebbe accusato di essere "commercialista commerciante", e quindi non l'ho fatto ...
Ma se lo sanno tutti che già ti sei fatto cambiare targa, carta intestata e bigliettini ......

Dott. Comm. Commer.

Danilo Sciuto

etc. etc. etc.
Rispondi citando
  #7 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 17.22.12
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,716
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Eccolo là ......

Citazione:
Originalmente inviato da Contabile Visualizza messaggio
Ma se lo sanno tutti che già ti sei fatto cambiare targa, carta intestata e bigliettini ......

Dott. Comm. Commer.

Danilo Sciuto

etc. etc. etc.
Rispondi citando
  #8 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 17.30.48
Junior Member
 
Data registrazione: 27-03-2007
Messaggi: 27
gramol is on a distinguished road
Wink

allora...può darsi che il "comm. commer" abbia qualche volta scritto anche in riferimento alla "rettifica detrazione iva art.19 bis comma 4"....mi riferisco ad un mio quesito di qualche giorno fa che non ha avuto molta fortuna infatti ...nessuna risposta
Rispondi citando
  #9 (permalink)  
Vecchio 28-02-2008, 17.35.01
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,716
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

No. In quel caso non ho scritto niente, neanche sul muro davanti lo studio ....

Citazione:
Originalmente inviato da gramol Visualizza messaggio
allora...può darsi che il "comm. commer" abbia qualche volta scritto anche in riferimento alla "rettifica detrazione iva art.19 bis comma 4"....mi riferisco ad un mio quesito di qualche giorno fa che non ha avuto molta fortuna infatti ...nessuna risposta
Rispondi citando
Rispondi

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08.58.33.


Powered by vBulletin versione 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it