prelievi socio-amministratore srl

[delfino_131]

Buon giorno.
Un socio amministratore unico di una srl a ristretta base societaria ha effettuato nel 2007 prelievi per circa 30000 € che sono stati inseriti nei CREDITI DIVERSI.
Come si possono giustificare altrimenti questi prelievi? Con un verbale che deliberi compenso all'amministratore c'è bisogno di busta paga?

[danilo sciuto]

Dipende dal fatto se l'amministratore vuole darli indietro o no.

Originalmente inviato da delfino_131

Buon giorno.
Un socio amministratore unico di una srl a ristretta base societaria ha effettuato nel 2007 prelievi per circa 30000 € che sono stati inseriti nei CREDITI DIVERSI.
Come si possono giustificare altrimenti questi prelievi? Con un verbale che deliberi compenso all'amministratore c'è bisogno di busta paga?

[delfino_131]

certo che no. Vorremmo sistemarli nel 2007 per evitare che compaiano nel bilancio.

[danilo sciuto]

Beh, parlavi di CREDITI DIVERSI, tanto certo non mi sembrava che volesse darli indietro ....

L'unica è compenso.

ciao

Originalmente inviato da delfino_131

certo che no. Vorremmo sistemarli nel 2007 per evitare che compaiano nel bilancio.

E se un amministratore avesse l'intenzione di restituirli?
La cosa è fattibile con un verbale che autorizzi l'amministratore a prelevare somme di denaro per effettuare degli investimenti per conto dell'azienda all'estero?
Ossia è possibile dotare l'amministratore di un fondo cassa?
La cifra è piuttosto alta...

[danilo sciuto]

Perchè no .... il prestito ad amministratore è stato pure depenalizzato da qualche anno ormai ...

Originalmente inviato da Fabrizio Gritta

E se un amministratore avesse l'intenzione di restituirli?
La cosa è fattibile con un verbale che autorizzi l'amministratore a prelevare somme di denaro per effettuare degli investimenti per conto dell'azienda all'estero?
Ossia è possibile dotare l'amministratore di un fondo cassa?
La cifra è piuttosto alta...

Originalmente inviato da danilo sciuto

Perchè no .... il prestito ad amministratore è stato pure depenalizzato da qualche anno ormai ...

Non lo sapevo. Mi dicono tutti che non era possibile perchè l'amministratore rischia il penale!
Mi manderesti i riferimenti?

Grazie anticipatamente..

[danilo sciuto]

I riferimenti di una norma che non c'è più ??

Fa' una cosa: ricordi il numero dell'articolo del c.c. che prevedeva il penale per i prestiti agli amministratori ? Bene, se lo cerchi, adesso non lo trovi più.

Originalmente inviato da Fabrizio Gritta

Non lo sapevo. Mi dicono tutti che non era possibile perchè l'amministratore rischia il penale!
Mi manderesti i riferimenti?

Grazie anticipatamente..

Originalmente inviato da danilo sciuto

I riferimenti di una norma che non c'è più ??

Fa' una cosa: ricordi il numero dell'articolo del c.c. che prevedeva il penale per i prestiti agli amministratori ? Bene, se lo cerchi, adesso non lo trovi più.

Prestiti ad amministratori , direttori generali, sindaci e liquidatori: l'art. 2624 c.c. stabiliva che gli amministratori, i direttori generali, i sindaci ed i liquidatori che contraevano prestiti sotto qualsiasi forma, sia direttamente sia per interposta persona, con la società che amministravano o con una società controllante o controllata,erano puniti con la reclusione, e ciò anche se il prestito fosse stato retribuito e restituito. L’art. 2624 è stato abrogato con D.Lgs. 61/2002, decorrenza 14.4.02, ma permangono le responsabilità.
Le responsabilità, a mio avviso, sono quelle di aver distolto capitali dalla società.

Secondo me, la società non può fare prestiti ai soci o a terzi se non previsto nello statuto.
In ogni caso, se effettuati, da un punto di vista fiscale questi dovranno essere fruttiferi ed il tasso non deve essere inferiore ai tassi applicati dalle banche nei confronti della società. E' legittima la presunzione di fruttuosità dei prestiti fatti dalla società ai propri soci (Cass. sent. n. 2672 del 13.12.95); in mancanza ne conseguono irregolarità per:
a) mancata appostazione del ricavo;
b) omissione della ritenuta;
c) mancato versamento della stessa.

Che ne pensi?

RESPONSABILITA' DELL'AMMINISTRATORE CHE HA RICEVUTO UN PRESTITO DALLA SOCIETA'

l fatto che la cosa non sia più penalmente perseguibile direttamente
non esclude una possibile contestazione dei reati ex art.216 L.F.
qualora un domani la società dovesse fallire; nè esclude che gli
amministratori possano essere assoggettati ad azione di
responsabilità, qualora:
- non siano nelle condizioni di restituire prestiti ricevuti
- espongano la società a danni qualora questa debba rispondere per le
garanzie prestate in favore degli amministratori
- mettano comunque la società e/o creditori o terzi in difficoltà a
causa della carenza di liquidità derivante dai prestiti fatti a loro.

E' per questi motivi che ho dei dubbi sulla fattibilità dell'operazione!