![]() | quotidiano di approfondimenti e novità fiscali, servizi e soluzioni per le aziende e i loro consulenti | ![]() |
| | |||||||
| | |||||||||
| LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione | |||||||
| |||
|
un mio cliente ha ricevuto ben 4 avvisi di accertamento da un ente locale per ici solo che gli avvisi sono stati spediti tramite raccomandata con ritorno semplice cioè non tramite atti giudiziari secondo voi posso eccepire la nullità visto che la legge impone l'invio degli atti con la procedura di atti giudiziari nell'atto manca la relata di notifica all'ufficio postale manca il numero dell ag sia sull'atto che sulla raccomandata (credo) avevo letto una sentenza a favore ma nn riesco più a reperirla inoltre nell'atto non è menzionato il rappresentante legale potrei attaccarmi anche a questo? Ultima modifica di fabioalessandro : 18-01-2009 alle ore 18.35.49 |
| |||
| Citazione:
Penso che potresti impugnare gli atti, ma per quanto attiene ai vizi di notifica, tieni conto dell'efficacia sanante (dei vizi stessi) che avrebbe il ricorso! buon lavoro
__________________ "Alcune persone sognano cose importanti, altre stanno sveglie e le fanno". |
| |||
|
scusate ma a me risulta che per gli avvisi in rettifica gli enti locali non devono procedere ai sensi della legge 890/82 (quindi con relata di notifica, etc....); al momento non posso essere più preciso con riferimenti normativi, ma credo che sia così... sarebbe opportuno approfondire il punto |
| |||
|
in realtà la cassazione stabilisce nel 2000 che gli atti devono essere notificati ai sensi del 890/82 anche se la finanziaria di prodi dice che gli atti possono essere notificati tramite raccomandata postale (ma anche gli ag sono raccomandate postali) inoltre ho trovato sta sentenza della comm. trib. prov. ravenna n. 37 del 21/10/2003 |
| |||
|
Premesso che non sono esperto in notifiche e vorrei che aveste ragione perchè anche presso lo studio dove lavoro sono arrivati accertamenti ICI in busta con raccomandata A/R. il riferimento normativo che volevo citare ieri è proprio l'art. 11, c.2, del D.Lgs. 504/92: si parla di posta raccomandata con avviso di ricevimento. Non conosco la sentenza cassazione del 2000. In merito alla sentenza della CTP di Ravenna nella sostanza censura la notifica di atti di diritto sostanziale in busta. Tuttavia credo che la pratica del plico senza busta sia stata messa in soffitta per adeguarsi alle leggi sulla privacy. |
| |||
|
bhè però quando invii il plico alla commissione non usi la busta quindi il comune avrebbe potuto adeguarsi in realtà ho trovato altre sentenze che confermano illeggitimità dell'a/r cosi come altre che riconoscono la validità dell'a/r...la solita italia io tra i motivi del ricorso l'ho messo!!!!! |
| |||
|
ma quando notifichi tu il ricorso alla Commissione non violi la privacy di nessuno (sei tu a promuoverlo); è degno di maggiore tutela il tuo interesse a che non vengano conosciuti i tuoi rapporti pendenti con il Fisco, notificati con gli avvisi di accertamento. |
| |||
|
questo è pure verissimo mah io ci provo poi ho un asso nella manica l'accertamento è per delle a.e. ai fini ici l'unico errore dell'ente (unico poi....ci sono anche degli altri ma più contestabili) che con delibera del 2007 hanno deciso i valori dell'area per gli anni 2003 2004 2005 2006 2007 gli avvisi rigurdano gli anni dal 2003 al 2006 quindi illeggittimi |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |