Forums - Il Commercialista Telematico
Torna indietro   Forums - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > Legge Finanziaria 2007 e Manovra Prodi DL 223/2006 > Legge Finanziaria 2007 (e collegati)
Registrazione FAQ Lista utenti Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #11 (permalink)  
Vecchio 16-11-2007, 15.26.40
Senior Member
 
Data registrazione: 28-06-2007
Residenza: Modena
Messaggi: 267
nico317 is on a distinguished road
Predefinito

[quote=Contabile;16348]L'idea non è male. Speriamo che gli amministratori del forum ne tengano conto. Stai pur certo che di problematiche ce ne saranno a iosa in merito alla applicazione o meno del REVERSE CHARGE sui contratti di appalto. Si consideri il comportamento dell'AdE che durante la scorsa l'estate ha emanato diverse circolari in campo di applicazione del R.C. per casistiche diverse.[/QUOT

speriamo !!!!!!!!!!!
Rispondi citando
  #12 (permalink)  
Vecchio 16-11-2007, 17.12.30
Junior Member
 
Data registrazione: 08-11-2007
Messaggi: 20
Gio. is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da fabio006 Visualizza messaggio
In relazione al puno 4 citato da Gio, la fattura che il subappaltatore emette nei confronti dell'appaltatore la cui attività è fornitura di piastrelle e sanitari con posa in opera, secondo me dovrebbe essere fatta con addebito di iva perchè l'appaltatore non rientra nel settore edile.
Concordate con la mia opinione?
Non fa testo se l'appaltatore rientra o meno nel settore edile ma con l'aiuto di risoluzioni e circolari siamo riusciti ad avere un attimo di luce in piu' su questa tematica che soprattutto per noi nel settore viviamo quotidianamente con moltissime casistiche....il punto 4 da te citato recita la
prestazione deve essere riconducibile ad una delle attivita' contenute nella sezione F della tabella Atecofin 2004 non l'attivita' da Certificato Camerale (anche se dovrebbe essere pressoche' quella) ma tantomeno ricondursi al Codice singolo Atecofin F ovvero se 45.....(Reverse Charge) se altro (NO Reverse Charge) quindi sempre e soltanto l'oggetto del contratto, inoltre e mi par di capire sia il tuo caso quando siamo in presenza di fornitura e posa in opera di un bene questa deve essere considerata come una cessione di beni e non come una prestazione di servizi se:
1) il prezzo del bene rappresenta una parte preponderante del costo totale dell'intera operazione (cessione con posa in opera)
2)i servizi del fornitore si limitano alla posa in opera di un bene, senza alterarne la natura e senza adattarlo alle esigenze specifiche del cliente.
In questi casi esclusione del reverse charge.-
Buona serata.-
Rispondi citando
  #13 (permalink)  
Vecchio 16-11-2007, 17.26.36
Member
 
Data registrazione: 03-04-2007
Messaggi: 59
fabio006 is on a distinguished road
Predefinito

Grazie Gio!
Mi ritengo quindi escluso da questa simpatica normativa!
Rispondi citando
  #14 (permalink)  
Vecchio 07-12-2007, 17.47.01
Junior Member
 
Data registrazione: 10-07-2007
Messaggi: 18
carlo1970 is on a distinguished road
Predefinito

Vediamo se ho capito bene...il committente acquista un bene (caldaia, pannello solare per acqua calda,ecc..) con posa in opera dello stesso. L'azienda A che vende tale bene non essendo in grado di provvedere alla posa in opera (per mancanza di organizzazione) delega la stessa ad altra azienda B installatrice, che provvede con propria attrezzatura e risorse.
In questo caso A fattura al committente il corrispettivo del bene con posa in opera con applicazione iva, e B fattura ad A la posa in opera con applicazione iva.
Giusto???
Rispondi citando
  #15 (permalink)  
Vecchio 07-12-2007, 18.29.33
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,866
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

L'argomento reverse charge va trattato infra Manovra Prodi D.L. 223 conv. L. 248; creare troppi forum può non essere la soluzione migliore.

ciao

Citazione:
Originalmente inviato da Contabile Visualizza messaggio
L'idea non è male. Speriamo che gli amministratori del forum ne tengano conto. Stai pur certo che di problematiche ce ne saranno a iosa in merito alla applicazione o meno del REVERSE CHARGE sui contratti di appalto. Si consideri il comportamento dell'AdE che durante la scorsa l'estate ha emanato diverse circolari in campo di applicazione del R.C. per casistiche diverse.
Rispondi citando
  #16 (permalink)  
Vecchio 10-12-2007, 11.13.54
Senior Member
 
Data registrazione: 06-11-2007
Residenza: Monterotondo (Rm)
Messaggi: 2,336
Patty76 is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
L'argomento reverse charge va trattato infra Manovra Prodi D.L. 223 conv. L. 248; creare troppi forum può non essere la soluzione migliore.

ciao
Magari potremmo ovviare al problema aprendo un solo post "reverse change" e far confluire qui tutte le domande e risposte....

Ne ho visto uno sulla registrazione dei contratti di locazione, se non erro, che era assai esaustivo!
Rispondi citando
  #17 (permalink)  
Vecchio 10-12-2007, 11.43.13
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,866
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Patty76 Visualizza messaggio
Magari potremmo ovviare al problema aprendo un solo post "reverse change" e far confluire qui tutte le domande e risposte....
Si dovrebbe fare proprio così, ma questo dipende anche da quanto gli utenti sono pazienti nel cercare, prima di postare, se l'argomento è stato già trattato, evitando di aprire nuove discussioni ... !

Rispondi citando
  #18 (permalink)  
Vecchio 10-12-2007, 11.51.08
Senior Member
 
Data registrazione: 06-11-2007
Residenza: Monterotondo (Rm)
Messaggi: 2,336
Patty76 is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Si dovrebbe fare proprio così, ma questo dipende anche da quanto gli utenti sono pazienti nel cercare, prima di postare, se l'argomento è stato già trattato, evitando di aprire nuove discussioni ... !

Aprofitto della risposta per chiedere una delucidazione per l'utilizzo della funzione "Cerca". Quando digito parole chiave piccole (ad esempio pro rata iva) viene fuori la seguente segnalazione:
Il termine di ricerca che hai specificato (pro) è sotto la lunghezza minima (4) e quindi non sarà cercato. Usa una parola più lunga.
Se la parola contiene un carattere jolly rendi questo termine più specifico.

Come fare allora? Grazie per chi mi aiuterà!
Rispondi citando
  #19 (permalink)  
Vecchio 10-12-2007, 11.55.07
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,866
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

E' un inconveniente che ci hanno già segnalato.
Stiamo lavorando per risolverlo.

Nelle more, ti conviene fare la ricerca eliminando le parole più corte di 4; ma nel caso di "pro rata iva" non si può .....



Citazione:
Originalmente inviato da Patty76 Visualizza messaggio
Aprofitto della risposta per chiedere una delucidazione per l'utilizzo della funzione "Cerca". Quando digito parole chiave piccole (ad esempio pro rata iva) viene fuori la seguente segnalazione:
Il termine di ricerca che hai specificato (pro) è sotto la lunghezza minima (4) e quindi non sarà cercato. Usa una parola più lunga.
Se la parola contiene un carattere jolly rendi questo termine più specifico.

Come fare allora? Grazie per chi mi aiuterà!
Rispondi citando
  #20 (permalink)  
Vecchio 10-12-2007, 11.59.57
Senior Member
 
Data registrazione: 06-11-2007
Residenza: Monterotondo (Rm)
Messaggi: 2,336
Patty76 is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
E' un inconveniente che ci hanno già segnalato.
Stiamo lavorando per risolverlo.

Nelle more, ti conviene fare la ricerca eliminando le parole più corte di 4; ma nel caso di "pro rata iva" non si può .....

Non potevo scegliere esempio più "problematico"!!!!
Rispondi citando
Rispondi


Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09.26.20.


Powered by vBulletin versione 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it