Fatture emesse da un professionista nel Regime agevolato 2008

[Patty76]

Originalmente inviato da Ornella P.

Non sono d'accordo.

Io la casa me la farei ristrutturare da un professionista, un ingegnere, o un geometra. Tanto che ci vuole ? Quanto mi possono chiedere ? Al massimo, e dico al massimo, 100 euro.



Scherzo, ovviamente, dai!

Appunto....non puoi farlo da sola......

[giulia_mor]

Originalmente inviato da Niccolò

Io rispondo per quello che dico io, e se rileggi i post precedenti puoi notare che non mi riferivo a te ma a quanti ti hanno preceduto fissando loro le tariffe di un commercialista e sminuendone l'operato. Non bisiamo neanche chi se l'è presa, perchè la prima pagina del post era degna di una chiusura immediata, quindi da lì è evidente che gli animi di tutti si siano scaldati.
Per i preventivi fai benissimo a scegliere quello più consono per le tue esigenze, il consiglio che ti posso dare è che non è detto che il più economico sia il migliore.
Non sapendo praticamente niente di te, della tua vita (non è che mi piace farmi i fatti degli altri, ma nella convenienza tra un regime e un altro ci sono aspetti che non credo tu abbia considerato: spese mediche, scolastiche, familiari a carico, immobili posseduti, altri redditi....) è difficile esprimere un consiglio sensato.
Per quanto ho letto anche in un tuo altro post, ti consiglierei di tenere il tuo lavoro a meno che l'azienda dove lavori non ti raddoppi il compenso (io tra un fisso netto di 1.000 € come dipendente e 1.800 € a partita IVA preferirei sempre il primo).
Mi chiedo però, visto che sei stata da 2 commercialisti, nessuno dei due ti ha spiegato niente di niente?

la storia è un po' lunga, perchè si trascina da 3 mesi, volevo aprire p.i., nel frattempo è stata approvata la finanziaria con il regime dei minimi, e l'azienda ha cambiato 2 volte i termini contrattuali che mi proponeva dicendo ogni volta che mi proponeva un contratto più conveniente in quanto giovane ecc.ecc.ecc.
fatto sta che per il momento-decisione di questa mattina- ho deciso di non aprirla

seppelisco l'ascia di guerra, e auguro buon fine settimana a tutti ,che per me sarà di lavoro, ma sono sicuro che non sarò l'unica

[Niccolò]

Originalmente inviato da giulia_mor

la storia è un po' lunga, perchè si trascina da 3 mesi, volevo aprire p.i., nel frattempo è stata approvata la finanziaria con il regime dei minimi, e l'azienda ha cambiato 2 volte i termini contrattuali che mi proponeva dicendo ogni volta che mi proponeva un contratto più conveniente in quanto giovane ecc.ecc.ecc.
fatto sta che per il momento-decisione di questa mattina- ho deciso di non aprirla

seppelisco l'ascia di guerra, e auguro buon fine settimana a tutti ,che per me sarà di lavoro, ma sono sicuro che non sarò l'unica

Io invece questo fine settimana me lo prendo libero
Per chiudere, se hai qualche cliente che ti garantisca un fatturato anche di poche migliaia di euro, ti potrebbe convenire tenerti il tuo lavoro e aprire la partita iva solo per i clienti extra-azienda. Questo è l'unico caso in cui la convenienza al regime dei minimi è certa e dimostrata.

Ascia sepolta, in bocca al lupo per il lavoro

[Speedy]

Originalmente inviato da seta

Mi sembra si stia decisamente esagerando
Appoggio pienamente quanto affermato da Ornella e da quanti l'hanno finora sostenuta!
Si continua a sminuire il ns. lavoro e a fare i "conti in tasca" a noi consulenti, a priori senza sapere il tempo che necessità per elaborare una contabilità o un dichiarativo, non si tiene in considerazione il tempo dedicato agli aggiornamenti professionali, e soprattutto la responsabilità che grava sul ns. lavoro tanto delicato. La professionalità va giustamente "pagata".
N.B. A completamento di quanto affermato da Ornella bisogna anche tenere conto che dai 200 euro "spillati" bisogna anche togliere i costi di gestione (programmi contabilità e dichiarativi, cancelleria, spese utenze e varie di studio, costi aggiornamenti, spese collaboratori, ecc.).
Riflettiamo un attimo:
Certo quello che stanno pubblicizzando in questo periodo circa il nuovo regime dei minimi, a dir di qualcuno "semplificato" e fai da te (il commercialista non serve più) non aiuta a creare un clima sereno.
Qui si sta facendo una "guerra" ma alla fine sotto sotto non ci sono vincitori:
non ci guadagna il contribuente, ma neanche si arricchisce il consulente!

Ho letto con molto interesse la discussione che si è creata su questo argomento e, se mi permettete, aggiungo qualche mia personale considerazione, in adesione a quanto sostenuto da Ornella:

= innanzi tutto, un vivo ringraziamento a Vincenzo, per le cortesi parole di apprezzamento nei miei confronti (seguo sempre il forum anche se anche io ho un pò rallentato gli interventi per mancanza di tempo)

= in secondo luogo, un altrettanto vero e sentito ringraziamento agli organizzatori ed ai collaboratori del forum ed in particolare a Danilo Sciuto, che continua ad essere “il trainante” perché totalmente disponibile verso tutti e verso qualsiasi tipo di domanda (anche se gli scopi di questo forum erano inizialmente diversi). Se oggi il sito del Commercialista Telematico ha raggiunto notorietà e riconoscimenti, di qualcuno sarà pure il merito (sia per il forum, sia per le altre pubblicazioni e gli altri interventi)

= entrando nella discussione, trovo veramente antipatico che qualcuno mi venga a consigliare quale prezzo devo chiedere per una prestazione. Io offro un servizio, dietro al quale esiste una organizzazione da me diretta, mezzi informatici, aggiornamento continuo e quant’altro. Il problema quindi è mal impostato: chi viene nel mio studio infatti chiede prima un preventivo, che volentieri fornisco, per cui sa che i miei servizi costano quella cifra. Poi l’interessato è pienamente libero di accettare o di rivolgersi altrove. Mi rendo conto quindi che, soprattutto per i piccoli contribuenti, la spesa da sostenere può apparire onerosa ma mercanteggiare o (ancora peggio) ridurre il preventivo può far pensare che io ci abbia marciato per cui .. la cifra rimane quella, salvo piccolissime oscillazioni (e viene emessa fattura per l’intero importo)

= che il nostro lavoro non consista soltanto nel farsi remunerare la prestazione, ma consista anche nell’aiutare gratuitamente sia i colleghi sia gli altri utenti lo dimostra l’assidua partecipazione di alcuni di noi al forum in cui, talvolta, chi interviene sottopone casi personali dando quasi l’impressione che voglia scroccare una consulenza gratuita. E’ per questo che in tali occasioni si consiglia di utilizzare l’apposito settore dei quesiti a pagamento oppure di sentire il parere diretto di un professista locale. Non si deve scambiare quindi quello che si fa per mera cortesia con un obbligo (trovo indisponente leggere talvolta “risposta urgente” oppure “nessuno risponde ?”). Se poi si vuole affermare che anche tra i commercialisti vi sono mele marce, nulla da obiettare: il problema esiste in tutte le categorie professionali

= ho sorriso quando ho letto che l’ADE, anziché fornire il parere richiesto, consigliava di rivolgersi ad un commercialista. In passato (abbastanza remoto però) mi è successo di ricevere telefonate di persone indirizzate al mio studio dagli stessi funzionari dell’ADE, che devo in tal caso ringraziare per la fiducia che hanno riposto sulla mia persona (si vive anche di queste gratificazioni professionali)

= una ultima osservazione sulla professione, rivolta soprattutto ai giovani: non scambiate il lavoro del commercialista con la tenuta delle scritture contabili e l’invio telematico delle distinte di pagamento. Il nostro lavoro è qualcosa di più, è affiancare il cliente nelle scelte e programmazioni future e nell’adeguare la sua struttura alle mutate condizioni di mercato e familiari, è consigliarlo sulle continue novità tributarie, è compilare le dichiarazioni fiscali in maniera corretta tenendo conto delle modifiche legislative, è analizzare le sue risorse finanziarie per prevenire eventuali crisi e così via

Un saluto a tutti.

Speedy

Originalmente inviato da marcopr1972

...perchè l'Agenzia delle entrate IERI SERA al telefono mi ha detto di no? Assolutamente non c'è da applicare la ritenuta...

A proposito il commercialista, da cui non tornerò, mi ha chiesto:

600+iva per il regime dei minimi: cioè 720 perchè non potrei scalare i 120 di iva

900+iva per il regime art.13

ora visto che per nessuno dei due regimi devo tenere registri, ma solo un rendiconto cronologico, e l'unica differenza è una dichiarazione iva che per me neo professionista riguarderà forse 20 fatture tra entrata e uscita, mi sembra che, come al solito in Italia c'è la corsa alla speculazione su "quattro chiacchiere" di consulenza... perdonate il mio dente avvelenato...

Caro marco,
sai quante volte mi hanno detto cose sbagliate!
Specialmente per telefono...
Se sei di Roma fatti sentire che prendiamo un appuntamento.

RITENUTE SI.... RITENUTE NO

Art. 6.

Imposta sostitutiva

1. Le ritenute subite dai contribuenti minimi si considerano
effettuate a titolo d'acconto dell'imposta sostitutiva di cui al
comma 105 della legge. L'eccedenza e' utilizzabile in compensazione
ai sensi dell'art. 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241.

[swami]

Originalmente inviato da Speedy

= ho sorriso quando ho letto che l’ADE, anziché fornire il parere richiesto, consigliava di rivolgersi ad un commercialista.

... da noi è l'ADE che chiama ... i "ragazzi" ( età media 45 ) del front-office nn sanno come comportarsi e chiedono a noi

[gibi1970]

Originalmente inviato da Fabrizio Gritta

RITENUTE SI.... RITENUTE NO

Art. 6.

Imposta sostitutiva

1. Le ritenute subite dai contribuenti minimi si considerano
effettuate a titolo d'acconto dell'imposta sostitutiva di cui al
comma 105 della legge. L'eccedenza e' utilizzabile in compensazione
ai sensi dell'art. 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241.

...mi sembra che l'interpretazione condivisa sia, nonostante si tratti di un obbrobrio, RITENUTE SI'...

[marcopr1972]

Sull'IRAP il discorso è sostenibile, anche se non esiste una esenzione "ufficiale" è quindi si è comunque a rischio contenzioso (con le relative perdite di tempo e di denaro).

I contributi previdenziali si DEDUCONO.
Hai poi dimenticato:
1) Art. 13 dovrai pagare anche l'addizionale regionale / comunale all'IRPEF, non dovuta per i nuovi "minimi".
2) Art. 13 sei soggetto ad altri adempimenti:
- versamento dell'IVA (anche se solo una volta all'anno);
- comunicazione telematica dell'elenco clienti/fornitori;
- compilazione di Parametri / Studi di Settore (con rischio adeguamento, e quindi maggiori imposte).


Il regime fiscale agevolato per l’avvio di nuove attività

Chi l’utilizza non paga l’IRPEF e le relative addizionali (comunali e regionali), bensì un’imposta sostitutiva, nella misura fissa del 10% sul reddito conseguito (ricavi meno costi), realizzando in questo modo un notevole risparmio d’imposta. Inoltre, può contare su una rilevante semplificazione di molti adempimenti contabili.

I contributi previdenziali non sono detraibili, se non ci sono altri redditi.

fonte:

http://www.marzulli.it/menu%20regfiscagev.htm

saluti

Originalmente inviato da gibi1970

...mi sembra che l'interpretazione condivisa sia, nonostante si tratti di un obbrobrio, RITENUTE SI'...

Lo so sembra una cosa assurda, ma evita dei problemi che un mio cliente ha incontrato in passato con il regime del "forfetino".
Si trattava di un medico al quale la Asl voleva a tutti i costi la ritenuta del 20% in fattura [b]nonostante esente ai sensi art.13 L.388/2000!
Risultato??
In teoria in Unico quelle ritenute non le avrei potute considerare come imposte versate!! (Così mi è stato risposto dall'Agenzia delle Entrate!!!)