interpretazione norma tributaria

[ferario1]

sono alla ricerca di un metodo, una procedura da seguire per la corretta interpretazione e applicazione delle norme tributarie. Interpretare una norma tributaria fermandosi al significato letterale è sufficiente?
capire a fondo la norma significa andare a recuperare tutte le leggi, riferimenti a circolari ecc. inseriti nella norma che si vuole applicare? è necessario avere un quadro completo? grazie

[mazzanti]

01.12.2006

Interpretare la legge significa innanzitutto applicare il criterio letterale, come giustamente hai sostenuto. Ma ci devi aggiungere anche "l'intenzione del legislatore" (v.art.12 codice civile).
Quindi non basta l'interpretazione letterale ma occorre indagare se quello che emerge dal significato delle parole è proprio la volontà del Parlamento.
Questo si può dedurre dalle relazioni alle leggi e dai resoconti dei lavori parlamentari (difficili da reperire).

Soccorrono anche le circolari e le risoluzioni dell'Agenzia delle Entrate ma va tenuto presente che quelle sono a loro volta "interpretazioni" e spesso "di parte".

Se con la letterale non si arriva a un risultato concreto, ci si affida all'analogia e in caso di ulteriore "dubbio" ci si deve rifare alla Costituzione e agli altri principi generali.

[ferario1]

Per Mazzanti.
Grazie per il suo contributo.
Comunque le vorrei ancora chiedere se quando si trova ad interpretare la norma tributaria segue un metodo, delle fasi specifiche che le consentono di non trascurare niente, di avere una visione completa della fattispecie.
grazie

[mazzanti]

02.12.2006

Il mio metodo è:
a) analizzare i termini usati in modo da limitare possibili fraintendimenti (ad esempio, il termine "ovvero" mi ci è voluto un po' a capire che significa "oppure"); occorre fare attenzione anche alle punteggiature certe volte
b) andare a osservare le leggi a cui di solito si fa rinvio (in questo modo inquadro il problema)
c) valutare se il comma o l'articolo ha un senso logico, al termine dell'interpretazione, oppure è ancora nebulosa. In quest'ultimo caso, cerco il conforto di chi l'ha già interpretata (circolari, articoli di stampa ecc...)
d) se invece la norma è nuovissima, cerco di fare degli esperimenti pratici per vedere come si potrebbe applicare.

In questo modo normalmente non è scappato nulla di importante.
Anche se poi magari arriva la circolare fiscale che dice il contrario di quello che penso io...ma questo spesso deriva dal fatto che il Fisco interpreta per comodi suoi...

Ciao !

[ferario1]

Originalmente inviato da mazzanti

02.12.2006

Il mio metodo è:
a) analizzare i termini usati in modo da limitare possibili fraintendimenti (ad esempio, il termine "ovvero" mi ci è voluto un po' a capire che significa "oppure"); occorre fare attenzione anche alle punteggiature certe volte
b) andare a osservare le leggi a cui di solito si fa rinvio (in questo modo inquadro il problema)
c) valutare se il comma o l'articolo ha un senso logico, al termine dell'interpretazione, oppure è ancora nebulosa. In quest'ultimo caso, cerco il conforto di chi l'ha già interpretata (circolari, articoli di stampa ecc...)
d) se invece la norma è nuovissima, cerco di fare degli esperimenti pratici per vedere come si potrebbe applicare.

In questo modo normalmente non è scappato nulla di importante.
Anche se poi magari arriva la circolare fiscale che dice il contrario di quello che penso io...ma questo spesso deriva dal fatto che il Fisco interpreta per comodi suoi...

Ciao !

grazie tantissimo per il suo contributo