![]() |
|||||||
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
|||
|
La Corte di Giustizia Ce ha MIRACOLOSAMENTE sentenziato che L'irap è compatibile con l'Iv, e non ne rappresenta un duplicato. Di conseguenza, nessun rimborso è dovuto agli italiani che hanno presentato l'istanza di rimborso, e, ciò che è peggio, l'imposta rimane dovuta anche per gli anni a venire.
Credo che non sia il caso di fare nessun commento .......... |
|
|||
|
Mi chiedo, per chi invece ha ricevuto già sentenza di 2° grado di accoglimento dell'istanza di rimborso della famigerata IRAP, non appellata dall' Ufficio, cosa accadrà?
E' mai possibile che non esista in questo paese la certezza della normativa fiscale? Dora |
|
|||
|
In questo caso il diritto al rimborso resta impregiudicato; ma probabilmente lo stesso è stato basato sulla non debenza dell'imposta da parte dei professionisti e/o piccole imprese, aspetto che non è stato intaccato dalla sentenza Ue.
Buon lavoro Citazione:
|
|
|||
|
Hai ragione, come hanno fatto per l'IVA....
|
|
|||
|
se c'è una sentenza passata in giudicato lo Stato deve pagare.
|