Regime dei minimi

[gibi1970]

Originalmente inviato da serman

Credo che si debba restituire 200!
La circ.73/E riporta al par.3.1.4 "L'applicazione del regime dei contribuenti minimi comporta la rettifica dell'Iva già detratta negli anni in cui si è applicato il regime ordinario,ai sensi......"
Perciò fino al 2007.

...e si rimanda alla circolare 328/E del 24/12/1997.
Ora, se il bene ammortizzabile è stato acquistato nel 2007, ed è subito stato utilizzato, allora il 2007 è il primo anno in cui conteggiare la detrazione.
E in tale anno si era - a pieno diritto - in regime IVA ordinario.
Quindi io senza dubbio calcolerei solo 4/5 (anni 2008, 2009, 2010 e 2011) di detrazione da "restituire"... cioé 160 euro!
La circolare citata (a pag. 22) è chiara:

A tale proposito si riporta l’esempio di rettifica della detrazione indicato nella relazione ministeriale, riguardante un bene ammortizzabile acquistato e utilizzato nel corso del 1998, gravato di 1.000.000 di lire di imposta, interamente detratta perché destinato ad operazioni imponibili ma utilizzato, a partire dal 2001, in operazioni escluse dall’IVA.
Come specificato nella relazione ministeriale, in tale situazione il contribuente dovrà rettificare la detrazione riversando all’erario lire 400.000, pari ai due
quinti dell’imposta inizialmente detratta, riferita agli anni 2001 e 2002.

ciao

[fsdn2003]

scusate..avrei una domanda...
nel 2006 apro P.I. e non esprimo opzioni durante l'anno per il regime fiscale e mi comporto regolarmente (iva trimestrale, studi di settore, comunicaz. iva, dichiaraz. redd, ecc).
posso dal 2008 optare per il regime agevolato od anche dei minimi??'come fare per l'uno o per l'atro caso??
ps ma se mi comporto come minimo, non devo fatturare con l'iva??
grazie

[gibi1970]

Leggiti la circolare già più volte citata! :-)

Comunque la risposta alla prima domanda è "dipende" (nella circolare ci sono le condizioni per poter aderire al nuovo regime).

Seconda domanda: vale il comportamento concludente. Fattura senza IVA = regime dei minimi.
Fattura con IVA = niente regime dei minimi.

ciao

Originalmente inviato da fsdn2003

scusate..avrei una domanda...
nel 2006 apro P.I. e non esprimo opzioni durante l'anno per il regime fiscale e mi comporto regolarmente (iva trimestrale, studi di settore, comunicaz. iva, dichiaraz. redd, ecc).
posso dal 2008 optare per il regime agevolato od anche dei minimi??'come fare per l'uno o per l'atro caso??
ps ma se mi comporto come minimo, non devo fatturare con l'iva??
grazie

[tartista]

L'art. 4 comma 1, lettera a) del Decreto di applicazione dei minimi, prevede la deduzione dal reddito delle rimanenze al 31/12/2007 negli anni successivi (così pure la circolare MEF) e non nel solo 2008, come riporta l'articolo pubblicato sul sole 24ore di ieri a pag.24 dal titolo "Ritenute scomputate dalla sostitutiva". Avrei bisogno di una conferma perchè la cosa è molto importante per chi ha molte rimanenze.

[serman]

Originalmente inviato da gibi1970

...e si rimanda alla circolare 328/E del 24/12/1997.
Ora, se il bene ammortizzabile è stato acquistato nel 2007, ed è subito stato utilizzato, allora il 2007 è il primo anno in cui conteggiare la detrazione.
E in tale anno si era - a pieno diritto - in regime IVA ordinario.
Quindi io senza dubbio calcolerei solo 4/5 (anni 2008, 2009, 2010 e 2011) di detrazione da "restituire"... cioé 160 euro!
La circolare citata (a pag. 22) è chiara:


ciao

Perchè 4/5, il denominatore 5 a che si riferisce?
Ciao

[gg71_it]

Originalmente inviato da danilo sciuto

Te la ritrovi nel senso che la potrai scomputare dall'imposta sostitutiva; poichè sicuramente andrai a credito (ritenute subite > imposta sostitutiva), esso potrai utilizzarlo in compensazione del contributo Inps a cui eventualmente sei soggetto, oppure chiedendolo a rimborso.

ciao

non vorrei fare ancora l'avvocato del diavolo e forse sto esagerando ma... perché secondo voi all'art.6 del decreto interministeriale si sono preoccupati di sancire la possibilità di compensazione delle ritenute subite (in eccedenza) ex art. 17 del D.Lgs.241/97 (non era pacifico?) e non anche di possibilità di chiedere il rimborso? ... non credo che lo si possa anche solo pensare ma non vorrei che... per favore ditemi che sto dicendo una grossa cavolata

[Niccolò]

Originalmente inviato da gg71_it

non vorrei fare ancora l'avvocato del diavolo e forse sto esagerando ma... perché secondo voi all'art.6 del decreto interministeriale si sono preoccupati di sancire la possibilità di compensazione delle ritenute subite (in eccedenza) ex art. 17 del D.Lgs.241/97 (non era pacifico?) e non anche di possibilità di chiedere il rimborso? ... non credo che lo si possa anche solo pensare ma non vorrei che... per favore ditemi che sto dicendo una grossa cavolata

Parla di possibilità, non di obbligo. E questo mi sembra uno dei pochi punti positivi, io preferirei poter compensare oggi piuttosto che incassare tra 3-4 anni

[gg71_it]

Originalmente inviato da Niccolò

Parla di possibilità, non di obbligo. E questo mi sembra uno dei pochi punti positivi, io preferirei poter compensare oggi piuttosto che incassare tra 3-4 anni

su questo sono pienamente d'accordo ma se per caso non ho niente da compensare? posso veramente chiedere il rimborso? perché nel decreto non si dice niente in proposito?

[Niccolò]

Originalmente inviato da gg71_it

su questo sono pienamente d'accordo ma se per caso non ho niente da compensare? posso veramente chiedere il rimborso? perché nel decreto non si dice niente in proposito?

Almeno l'INPS l'avrai, o l'ICI. Se proprio non devi compensare niente non vedo perchè non chiedere il rimborso, il decreto parla di possibilità di compensare, ma nulla vieta riguardo ad una richiesta di rimborso. Di fatto è un credito e hai diritto di riaverlo. Credo invece che se nulla fosse stato detto sulla compensazione, dubito che la si sarebbe potuta dare per tacitamente concessa.

Ciao

[gibi1970]

Originalmente inviato da serman

Perchè 4/5, il denominatore 5 a che si riferisce?
Ciao

Art. 19bis2 comma 2 DPR 933/1972 ciao