![]() |
|||||||
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
|||
|
Buonasera
sto elaborando il primo modello unico dell'anno di una ditta individuale che compila lo studio TM85U (vendita generi di monopolio). Non ragiunge la congruità... e fino a qui niente di strano, il problema è che non capisco quale sia il valore esatto dell'adeguamento. Ossia il risultato è il seguente: NON CONGRUO VALORI DI ADEGUAMENTO: MAGGIOR RICAVO DA ADEGUAMENTO € 1390.00 MAGGIOR RICAVO AI FINI IVA € 5069.00 DATI RELATIVI ALLA NORMALITA' ECONOMICA NON NORMALE MAGGIORI RICAVI € 4777.00 chiedendo l'adeguamento al programma, viene automaticamente riportato un maggior ricavo nel quadro del reddito d'impresa di € 1390.00 ed una maggiore iva calcolata su 5069.00. Ma è giusto avere tutti valori così diversi E soprattutto... con quali si può stare tranquilli rispetto all'accertamento induttivo? Grazie
__________________
SILVIA
|
|
|||
|
Citazione:
Non coincidono quando c'è un maggior costo del venduto che abbatte il maggior ricavo ai fini II DD (nel tuo caso ci sarà un maggior costo del venduto di € 3679=> 5069-1390). Per quanto riguarda la normalità economica: questo maggior ricavo da "non normalità economica" viene sommato al puntuale. Probabilmente nel tuo caso il magazzino è un po' alto, ecco perchè hai due differenti adeguamenti da imposte dirette ed IVA ed è sballata anche la normalità economica. Opera correttamente il tuo sw. Tieni presente che per stare tranquilla ti devi adeguare al maggiore tra il ricavo puntuale netto senza normalità economica e il ricavo minimo con normalità economica! Ciao
|
|
|||
|
Salve, riguardo all'ultima frase sul tipo di adeguamento da fare, se si prende il maggiore tra il ricavodel puntuale senza normalità e il ricavo ,minimo con normalità economica non si è soggetti comunque ad accertamento?
perchè non prendere il maggiore tra il ricavo puntuale con normalità e il ricavo minimo sempre con normalità?
|