Costi auto 2006 in Studi di settore UNICO 2008

[Piersilvio]

Salve a tutti,
mi chiedevo se è corretto inserire i costi auto 2006 fra i costi del quadro F degli studi di settore.
Questo comportamento mi aumenterebbe i costi e conseguentemente il ricavo puntuale di riferimento...In poche parole è un comportamento che mi danneggerebbe, pur vero che l'anno scorso non inserendo i costi auto avevamo avuto negli studi di settore meno costi e di conseguenza minori ricavi puntuali di riferimento.
Voi come vi comportate?
Io al momento li ho inseriti.
Ciao

[iam]

Originalmente inviato da Piersilvio

Salve a tutti,
mi chiedevo se è corretto inserire i costi auto 2006 fra i costi del quadro F degli studi di settore.
Questo comportamento mi aumenterebbe i costi e conseguentemente il ricavo puntuale di riferimento...In poche parole è un comportamento che mi danneggerebbe, pur vero che l'anno scorso non inserendo i costi auto avevamo avuto negli studi di settore meno costi e di conseguenza minori ricavi puntuali di riferimento.
Voi come vi comportate?
Io al momento li ho inseriti.
Ciao

se non lo sai tu..... non è papà il Primo Ministro?

Non vedo perchè dovresti inserire i costi auto 2006 nello Studio di settore...

[Robi]

Originalmente inviato da iam

Non vedo perchè dovresti inserire i costi auto 2006 nello Studio di settore...

Perchè l'utile o la perdita fiscale da RG o RF deve coincidere con l'utile o la perdita indicato negli studi di settore, altrimenti il modulo di controllo si riempie di stelle come a ferragosto!

[Robi]

[quote=iam;47606]non è papà il Primo Ministro?
QUOTE]

L'ho capita ora

[Robi]

Originalmente inviato da Piersilvio

Salve a tutti,
mi chiedevo se è corretto inserire i costi auto 2006 fra i costi del quadro F degli studi di settore.
Questo comportamento mi aumenterebbe i costi e conseguentemente il ricavo puntuale di riferimento...In poche parole è un comportamento che mi danneggerebbe, pur vero che l'anno scorso non inserendo i costi auto avevamo avuto negli studi di settore meno costi e di conseguenza minori ricavi puntuali di riferimento.
Voi come vi comportate?
Io al momento li ho inseriti.
Ciao

Certo che lo devi inserire, altrimenti come fai a pareggiare il reddito da RF o RG e quello degli studi?

Lo inserirei in F23, perchè nelle note ai singoli studi c'è scritto in corrispondenza di tale rigo: "nonché le componenti negative esclusivamente previste da particolari disposizioni fiscali", tanto più che queste si riferiscono ad un altro anno d'imposta!!!

A conferma di quanto detto sopra, ti indico come lettura la circolare 44 a pagina 15, che ti riporto:

"Medesima considerazione vale con riferimento all’ammontare delle maggiori spese,
relative ai veicoli, deducibili per l’anno 2006 ai sensi dell’art. 15-bis, comma 9, del
decreto-legge 2 luglio 2007, n. 81, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto
2007, n. 127, rispetto a quelle introdotte dall’art. 2, comma 71, del decreto-legge 3 ottobre
2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2006, n. 286. In tale
ipotesi si rileva, tra l’altro, che dette componenti si riferiscono ad un periodo d’imposta
precedente al 2007 e che, quindi, non possono rilevare ai fini della stima dei ricavi o
compensi per il periodo d’imposta 2007."

Ciao!

[iam]

Originalmente inviato da Robi

Perchè l'utile o la perdita fiscale da RG o RF deve coincidere con l'utile o la perdita indicato negli studi di settore, altrimenti il modulo di controllo si riempie di stelle come a ferragosto!

oppssss....

GRAZIE

[micc52]

Come mi è stato detto dall’agenzia delle entrate nella risposta a un mio sms, ho inserito le spese dell’ auto sostenute nel 2006 e da recuperare (il 5%) nel quadro E nel campo RE19 (altre spese).
In Gerico ho inserito le suddette spese nel campo G12 (altre componenti negative). Quando effettuo il controllo della dichiarazione viene segnalato il seguente errore NON bloccante: il valore del campo RE15 Col. 3 + RE16 Col. 2 + RE17 + RE19 non è coerente con il valore del campo G09. La differenza è il valore della spese dell auto 2006.
Cosa posso fare?
Grazie

[danilo sciuto]

E' successo anche a me.
Evidentemente è un'anomalia.
Io lascio tutto com'è, perchè è corretto così.

ciao

Originalmente inviato da micc52

Come mi è stato detto dall’agenzia delle entrate nella risposta a un mio sms, ho inserito le spese dell’ auto sostenute nel 2006 e da recuperare (il 5%) nel quadro E nel campo RE19 (altre spese).
In Gerico ho inserito le suddette spese nel campo G12 (altre componenti negative). Quando effettuo il controllo della dichiarazione viene segnalato il seguente errore NON bloccante: il valore del campo RE15 Col. 3 + RE16 Col. 2 + RE17 + RE19 non è coerente con il valore del campo G09. La differenza è il valore della spese dell auto 2006.
Cosa posso fare?
Grazie