Forums - Il Commercialista Telematico
Torna indietro   Forums - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > UNICO 2007 - Redditi 2006
Registrazione FAQ Lista utenti Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

 
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 12.32.50
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,745
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito asseverazione e attestazione

Ciao a tutti.
Vorrei scambiare qualche esperienza in merito all'oggetto.

Io sarei orientato a farne qualcuna da quest'anno, in quanto sembra che gli aspetti sanzionatori non colpiscano eventuali irregolarità contabili commesse dal contribuente e non conosciute dal consulente, circostanza che nel passato mi aveva fatto desistere dalla intenzione.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha fatto (o farà) delle asseverazioni.

ciao
  #2 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 12.40.05
Senior Member
 
Data registrazione: 28-11-2006
Messaggi: 2,563
Speedy is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Ciao a tutti.
Vorrei scambiare qualche esperienza in merito all'oggetto.
Io sarei orientato a farne qualcuna da quest'anno, in quanto sembra che gli aspetti sanzionatori non colpiscano eventuali irregolarità contabili commesse dal contribuente e non conosciute dal consulente, circostanza che nel passato mi aveva fatto desistere dalla intenzione.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha fatto (o farà) delle asseverazioni.
ciao
Non me la sento di rischiare per irregolarità non commesse da me.

Non ho mai fatto e continuerò a non fare asseverazioni.

Ciao
  #3 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 14.42.43
nic nic non è connesso
Senior Member
 
Data registrazione: 09-03-2007
Messaggi: 324
nic is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Ciao a tutti.
Vorrei scambiare qualche esperienza in merito all'oggetto.

Io sarei orientato a farne qualcuna da quest'anno, in quanto sembra che gli aspetti sanzionatori non colpiscano eventuali irregolarità contabili commesse dal contribuente e non conosciute dal consulente, circostanza che nel passato mi aveva fatto desistere dalla intenzione.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha fatto (o farà) delle asseverazioni.

ciao
Proprio stamattina anche a me è venuto il dubbio, ma considerando che le sanzioni per infedele dichiarazione si sono inasprite da quest'anno, non penso proprio che farò alcuna asseverazione.
Anhce perchè questa varrebbe anche per i dati non contabili degli studi e quindi... buon lavoro
  #4 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 15.26.38
Senior Member
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Matera
Messaggi: 924
Enrico Larocca is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Enrico Larocca Manda un messaggio tramite Skype™ a Enrico Larocca
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Ciao a tutti.
Vorrei scambiare qualche esperienza in merito all'oggetto.

Io sarei orientato a farne qualcuna da quest'anno, in quanto sembra che gli aspetti sanzionatori non colpiscano eventuali irregolarità contabili commesse dal contribuente e non conosciute dal consulente, circostanza che nel passato mi aveva fatto desistere dalla intenzione.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha fatto (o farà) delle asseverazioni.

ciao
Ciao Danilo,

l'asseverazione a noi richiesta è tipo formale e attiene alla conformità dei dati inseriti nella dichiarazione rispetto alla documentazione di supporto e alle scritture contabili.

Una volta dimostrato che i dati inseriti in dichiarazione sono quelli che provengono dalla contabilità e dalla documentazione elementare d'appoggio, credo che l'asseveratore può stare tranquillo. Se poi i documenti d'appoggio non sono genuini (vedi caso Parmalat con gli estratti conto che erano ricostruiti ex novo ) solo nel caso di concorso del professionista nel compimento di un reato, si potrà parlare di asseverazione falsa. Ma se così è credo che le condotte penalmente rilevanti sia state compiute prima del rilascio della falsa asseverazione.

Credo che alla luce di quanto sopra affermato anche io riconsidererò positivamente l'eventualità del rilascio in alcuni casi dell'asseverazione.

Saluti
  #5 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 16.47.36
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,745
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Sono d'accordo con Enrico.

Mi piacerebbe sapere perchè nic e speedy non la pensano così.
Non vorrei che ci stesse sfuggendo qualcosa !
  #6 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 17.34.01
Senior Member
 
Data registrazione: 28-11-2006
Messaggi: 2,563
Speedy is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Sono d'accordo con Enrico.
Mi piacerebbe sapere perchè nic e speedy non la pensano così.
Non vorrei che ci stesse sfuggendo qualcosa !
Ciao Danilo,
in linea di principio sono d'accordo con Enrico e te sulla affermata mancanza di rischi quando l'asseverazione corrisponde ai documenti forniti dal cliente.
Ma a me piace prevenire i problemi ed in conseguenza cerco di stare alla larga da possibili futuri guai.
Ove accadesse che la documentazione prodotta dal cliente risultasse poi inattendibile o addirittura artatamente modificata, occorrerà dimostrare:
= che io consulente non ne sapevo nulla (abbastanza difficile se le scritture contabili erano elaborate presso il mio studio)
= che non è pensabile che ogni qualvolta il mio studio riceva dal cliente qualche documento, venga richiesta una dichiarazione liberatoria di responsabilità
= che il cliente ammetta di avere modificato di sua iniziativa i documenti e non dietro consiglio del consulente (ho sentito tante volte dire.."è stata tutta colpa del mio commercialista"..)
= che in presenza di una eventuale indagine penale il cliente, per salvare la propria posizione (magari dietro consiglio di un legale ardito) confermi che è stato lui a commettere il reato
= che il cliente non cerchi di scaricare la colpa sul proprio consulente per approfittare in qualche modo dei rimborsi assicurativi della polizza professionale (ho fatto una CTU sull'argomento)
= posso continuare ancora, ma mi fermo qui
Ciao
  #7 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 18.09.41
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,745
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Chiarissimo

ciao e grazie per il tuo apporto.

Spero che qualcun altro si aggiunga nel dire la propria; magari facciamo funzionare il forum per quello che dovrebbe essere

Citazione:
Originalmente inviato da Speedy Visualizza messaggio
Ciao Danilo,
in linea di principio sono d'accordo con Enrico e te sulla affermata mancanza di rischi quando l'asseverazione corrisponde ai documenti forniti dal cliente.
Ma a me piace prevenire i problemi ed in conseguenza cerco di stare alla larga da possibili futuri guai.
Ove accadesse che la documentazione prodotta dal cliente risultasse poi inattendibile o addirittura artatamente modificata, occorrerà dimostrare:
= che io consulente non ne sapevo nulla (abbastanza difficile se le scritture contabili erano elaborate presso il mio studio)
= che non è pensabile che ogni qualvolta il mio studio riceva dal cliente qualche documento, venga richiesta una dichiarazione liberatoria di responsabilità
= che il cliente ammetta di avere modificato di sua iniziativa i documenti e non dietro consiglio del consulente (ho sentito tante volte dire.."è stata tutta colpa del mio commercialista"..)
= che in presenza di una eventuale indagine penale il cliente, per salvare la propria posizione (magari dietro consiglio di un legale ardito) confermi che è stato lui a commettere il reato
= che il cliente non cerchi di scaricare la colpa sul proprio consulente per approfittare in qualche modo dei rimborsi assicurativi della polizza professionale (ho fatto una CTU sull'argomento)
= posso continuare ancora, ma mi fermo qui
Ciao
  #8 (permalink)  
Vecchio 02-07-2007, 18.39.58
Member
 
Data registrazione: 13-02-2007
Messaggi: 40
stqr is on a distinguished road
Predefinito

Anch'io quest'anno stavo meditando di predisporne qualcuna, soprattutto con riferimento ad alcune immobiliari di gestione duramente colpite dai peggioramenti degli Studi di Settore e per le quali, vista la linearità dell'attività, mi sento abbastanza sicuro di confermare la veridicità dei dati ricevuti ed elaborati per la stesura del bilancio.
Questo "cambio di rotta" deriva essenzialmente da quanto riportato sulla stampa specializzata circa l'attenuazione dei controlli (o perlomeno la più pacata valutazione) per i soggetti non congrui che non si sono adeguati.
In parte, se quanto sopra sarà poi confermato, lo ritengo anche quasi un "dovere" verso il cliente che correttamente paga i miei onorari, per agevolarlo preventivamente laddove possibile a fronteggiare una situazione fortemente penalizzante ed eticamente ingiusta.
A questo proposito, scendendo all'effettuazione pratica dell'asseverazione, affinchè abbia gli effetti deiderati (sugli studi di settore) è sufficiente che venga sottoscritto il visto di conformità e/o la certificazione tributaria (quelli riportati, per intenderci, nel frontespizio del Mod. Unico)?
Oppure va fatto qualcos'altro di più specifico?
Grazie e buon lavoro a tutti

Ultima modifica di stqr : 02-07-2007 alle ore 18.44.21.
  #9 (permalink)  
Vecchio 03-07-2007, 08.49.02
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 6,745
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

No, va bene la semplice firma.

Grazie per il tuo contributo.

Citazione:
Originalmente inviato da stqr Visualizza messaggio
Anch'io quest'anno stavo meditando di predisporne qualcuna, soprattutto con riferimento ad alcune immobiliari di gestione duramente colpite dai peggioramenti degli Studi di Settore e per le quali, vista la linearità dell'attività, mi sento abbastanza sicuro di confermare la veridicità dei dati ricevuti ed elaborati per la stesura del bilancio.
Questo "cambio di rotta" deriva essenzialmente da quanto riportato sulla stampa specializzata circa l'attenuazione dei controlli (o perlomeno la più pacata valutazione) per i soggetti non congrui che non si sono adeguati.
In parte, se quanto sopra sarà poi confermato, lo ritengo anche quasi un "dovere" verso il cliente che correttamente paga i miei onorari, per agevolarlo preventivamente laddove possibile a fronteggiare una situazione fortemente penalizzante ed eticamente ingiusta.
A questo proposito, scendendo all'effettuazione pratica dell'asseverazione, affinchè abbia gli effetti deiderati (sugli studi di settore) è sufficiente che venga sottoscritto il visto di conformità e/o la certificazione tributaria (quelli riportati, per intenderci, nel frontespizio del Mod. Unico)?
Oppure va fatto qualcos'altro di più specifico?
Grazie e buon lavoro a tutti
  #10 (permalink)  
Vecchio 03-07-2007, 10.03.51
Member
 
Data registrazione: 13-02-2007
Messaggi: 40
stqr is on a distinguished road
Predefinito

CHiedo scusa ma non mi è chiaro: la "semplice firma" va apposta nello spazio per il visto di conformità se il contribuente è in contabilità semplificata e sia in quello per il visto di conformità che in quello per la certificazione tributaria se il contribuente è in contabilità ordinaria?
Grazie
 


Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05.10.18.


Powered by vBulletin versione 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it