|
|||||||
 |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
16-07-2008, 18.05.27
|
|||
|
|||
Diritto & Diritti - rivista giuridica on line
Qui per chi voleva recupare gli acconti per il 2000 in unico 2001 senza presentazione del quadro IRAP si parlava di RX Sez. III corrispondente all'attuale Sez. II... Fino al 30 settembre ce lo diranno dove mettere gli acconti... o no ? 
|
|
17-07-2008, 11.17.54
|
|||
|
|||
|
Nell'articolo scritto dal dott. Gigliotti lo stesso è del parere che il tutto vada indicato in sezione II.
Perché l'Ade non si pronuncia in maniera esplicita sull'argomento? Sarebbe auspicabile e tutti nel futuro risparmieremmo tempo.
|
|
17-09-2008, 09.27.03
|
|||
|
|||
|
Avete deciso qualcosa in merito ??
Io ritengo che l'utilizzo della II sezione dell'RX sia errato, in quanto essa si riferisce a importi di cui al precedente periodo di imposta, mentre invece qui stiamo parlando di importi dovuti per il 2007. A mio parere la soluzione corretta è la sezione I dello stesso quadro.
|
|
25-09-2008, 12.21.39
|
|||
|
|||
|
Ok, va bene la sezione I, ma è corretto metterno nella colonna "Eccedenza di versamento a saldo"????
O come credito di cui si chiede il rimborso, ma in tal caso non posso più usare quell'importo per le compensazioni, per es. dell'IVA! O non c'ho capito nulla..... 
|
Modalità lineare
