Opzione vs Revoca del Metodo della Prod. Netta ai Fini IRAP

[sapcons]

Ho appreso di dover adempiere a questa ennesima richiesta da parte dell'Ade di comunicare la revoca o l'opzione del calcolo dell'IRAP con il metodo della produzione netta in alternativa a quello attuale del TUIR.

Avendo una sas che ha optato per l'ordinaria potreste dirmi cosa comporterebbe scegliere per l'opzione e quindi per il nuovo metodo di calcolo della produzione netta.

Preciso che la sas si occupa di servizi di consulenza alle imprese.

Non avendo un termine di paragone concreto sarei portato a scegliere la REVOCA in modo da continuare con il vecchio e conoscuto metodo.

A vostro avviso, inoltre, i rimborsi chilometrici sono compresi nella voce 14 Oneri diversi di gestione lettera B come recita il disposto dell'art. 5 d.lgs 446 1997 ?

O meglio a cosa si riferisce la lettera B della voce 14 visto che al art. 2425 del cc non è riportata ?

Grazie

[rscure]

i due metodi di determinazione si differenziano sostanzialmente:
il metodo delle risultanze da bilancio si basa sull'applicazione dei PCNaz in questo caso la base imponibile è determinata dalla differenza tra le lettere A e B del CE con esclusione delle voci ai numeri 9 10 lettere c d 12 13

il secondo sistema quello comune si basa sulla normativa fiscale nuovo art 5 bis, differenza ricavi art 85 e lista dei costi prevista in normativa(leggere)

l'opzione è valida per un triennio, laconvenienza è collegata alla struttura dei costi, in previsione di forti plusvalenze o sopravv. il sistema semplificato appare piu' conveniente,
le imprese con forti ammortamenti di oneri pluriennali dovranno prediligere quello di bilancio

Scurelli Dott.Raffaele

[sapcons]

Originalmente inviato da rscure

i due metodi di determinazione si differenziano sostanzialmente:
il metodo delle risultanze da bilancio si basa sull'applicazione dei PCNaz in questo caso la base imponibile è determinata dalla differenza tra le lettere A e B del CE con esclusione delle voci ai numeri 9 10 lettere c d 12 13

il secondo sistema quello comune si basa sulla normativa fiscale nuovo art 5 bis, differenza ricavi art 85 e lista dei costi prevista in normativa(leggere)

l'opzione è valida per un triennio, laconvenienza è collegata alla struttura dei costi, in previsione di forti plusvalenze o sopravv. il sistema semplificato appare piu' conveniente,
le imprese con forti ammortamenti di oneri pluriennali dovranno prediligere quello di bilancio

Scurelli Dott.Raffaele

Quindi se la sas che sto gestendo non ha in previsione forti plusvalenze o sopravv. o amm.ti di oneri pluriennali devo evincere che convenga manterene il vecchio sistema ?

I sopracitati rimborsi chilometrici a piè di lista staccatti dall'amm.re della sas sarebbero deducibili o meno con il metodo legato alla classificazione delle voci di bilancio secondo i principi contabili ?

E per ultimo la sas sarebbe obbligata con l'evt scelta della opzione a riclassificare il bilancio secondo il disposto del 2425 ?

Grazie per l'attenzione e il contributo