Forums - Il Commercialista Telematico
Torna indietro   Forums - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > UNICO 2008 - redditi 2007
Registrazione FAQ Lista utenti Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #11 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 08.31.54
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,530
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da brento@mynet.it Visualizza messaggio
Probabilmente la moglia all'atto di acquisto avrà dichiarato che il bene è stato acquistato con mezzi propri dal marito escludendolo quindi dalla comunione.
Interessante ...

Ma sei sicuro che tale dichiarazione basta ad evitare che l'immobile cada nella comunione dei beni ??
Rispondi citando
  #12 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 11.51.21
Senior Member
 
Data registrazione: 17-10-2007
Messaggi: 177
denigiu is on a distinguished road
Predefinito

Nell'atto di acquisto nulla viene menzionato sulla comunione, il coniuge interviene quale compropietaria nel'atto di vendita.
So che il catasto non è titolo idoneo ad attribuire la prop.di un immobile ma tanto per far ancor più confusione, lì risulta intestato al 100/100 al marito.
Rispondi citando
  #13 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 12.11.22
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,530
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da denigiu Visualizza messaggio
Nell'atto di acquisto nulla viene menzionato sulla comunione, il coniuge interviene quale compropietaria nel'atto di vendita.
So che il catasto non è titolo idoneo ad attribuire la prop.di un immobile ma tanto per far ancor più confusione, lì risulta intestato al 100/100 al marito.
Appunto.
Rispondi citando
  #14 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 12.47.47
Senior Member
 
Data registrazione: 17-10-2007
Messaggi: 177
denigiu is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Appunto.
Quindi che fine fa la plusvalenza l'attribuisci al 50% tra i coniugi?
Rispondi citando
  #15 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 12.56.06
Senior Member
 
Data registrazione: 23-05-2007
Residenza: Villa S. Giovanni - Gioia Tauro (RC)
Messaggi: 3,356
Contabile is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Contabile Manda un messaggio tramite Skype™ a Contabile
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Interessante ...

Ma sei sicuro che tale dichiarazione basta ad evitare che l'immobile cada nella comunione dei beni ??
Articolo 179 del codice civile.
Rispondi citando
  #16 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 15.03.21
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Catania
Messaggi: 7,530
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Contabile Visualizza messaggio
Articolo 179 del codice civile.
Secondo comma.

Grazie, me ne ero dimenticato !!
Rispondi citando
  #17 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 15.55.48
Senior Member
 
Data registrazione: 17-10-2007
Messaggi: 177
denigiu is on a distinguished road
Predefinito

Grazie per la collaborazione, e sulla tesi di attribuire al 50% la plusvalenza concorda anche l'ADE.
Saluti Giuseppe
Rispondi citando
  #18 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 15.58.05
Senior Member
 
Data registrazione: 23-05-2007
Residenza: Villa S. Giovanni - Gioia Tauro (RC)
Messaggi: 3,356
Contabile is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a Contabile Manda un messaggio tramite Skype™ a Contabile
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da denigiu Visualizza messaggio
Grazie per la collaborazione, e sulla tesi di attribuire al 50% la plusvalenza concorda anche l'ADE.
Saluti Giuseppe
Indica i riferimenti di quanto per favore. In tal modo sarai utile a tutti. Grazie a te.
Rispondi citando
  #19 (permalink)  
Vecchio 13-05-2008, 17.34.22
brento@mynet.it
 
Messaggi: n/a
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da denigiu Visualizza messaggio
Grazie per la collaborazione, e sulla tesi di attribuire al 50% la plusvalenza concorda anche l'ADE.
Saluti Giuseppe
Concorda ma deve sapere che nulla è citato nell'atto perchè in caso contrario non sono assolutamente d'accordo.
L'articolo del codice civile citato è a mio avviso molto chiaro:
"Articolo 179 Beni personali
Non costituiscono oggetto della comunione e sono beni personali del coniuge:............... L'acquisto di beni immobili, o di beni mobili elencati nell'art. 2683, effettuato dopo il matrimonio, è escluso dalla comunione, ai sensi delle lett. c), d) ed f) del precedente comma, quando tale esclusione risulti dall'atto di acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge."
Se nulla è citato è ovviamente anche errata la registrazione al catasto.
E' da correggere altrimenti ci potrebbero essere problemi in un immediato futuro con l'ici .
Rispondi citando
Rispondi


Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01.20.49.


Powered by vBulletin versione 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it