Forums - Il Commercialista Telematico
Torna indietro   Forums - Il Commercialista Telematico > Argomenti di discussione > UNICO 2008 - redditi 2007
Registrazione FAQ Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 19.58.52
Member
 
Data registrazione: 26-02-2008
Messaggi: 86
nana' is on a distinguished road
Predefinito Detrazioni X Carichi Di Famiglia

Due coniugi l'uno professionista e l'altro dipendente hanno una figlia a carico.
E' possibile far caricare della detrazione per figli a carico il solo genitore dipendente, magari presentando all'occorrenza una dichiarazione da parte dell'altro coniuge circa tale decisione?
Rispondi citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 20.03.34
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Grand Baie (Mauritius)
Messaggi: 8,538
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Se il genitore dipendente ha il reddito più alto dei due (e devo dire che non ho ancora capito il senso di questa novità....), è possibile senza alcuna apposita dichiarazione.

ciao

Citazione:
Originalmente inviato da nana' Visualizza messaggio
Due coniugi l'uno professionista e l'altro dipendente hanno una figlia a carico.
E' possibile far caricare della detrazione per figli a carico il solo genitore dipendente, magari presentando all'occorrenza una dichiarazione da parte dell'altro coniuge circa tale decisione?
Rispondi citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 20.14.53
Senior Member
 
Data registrazione: 06-11-2007
Residenza: Monterotondo (Rm)
Messaggi: 2,772
Patty76 is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Se il genitore dipendente ha il reddito più alto dei due (e devo dire che non ho ancora capito il senso di questa novità....), è possibile senza alcuna apposita dichiarazione.

ciao
Il senso...forse l'abbiamo capito in un altro post......ma naturalmente è a favore dello stato!
__________________
Non saprai mai che vette puoi raggiungere finché non avrai spiegato le tue ali."
Rispondi citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 20.17.36
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Grand Baie (Mauritius)
Messaggi: 8,538
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Patty76 Visualizza messaggio
Il senso...forse l'abbiamo capito in un altro post......ma naturalmente è a favore dello stato!
Non trovo nessun guadagno per lo Stato se il genitore con il reddito più alto mette il proprio figlio a carico nella misura del 100% .....
Rispondi citando
  #5 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 20.34.58
Senior Member
 
Data registrazione: 06-11-2007
Residenza: Monterotondo (Rm)
Messaggi: 2,772
Patty76 is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da danilo sciuto Visualizza messaggio
Non trovo nessun guadagno per lo Stato se il genitore con il reddito più alto mette il proprio figlio a carico nella misura del 100% .....
Il vantaggio...in reltà c'è....ma è un po' macchinoso.....

Il fatto è che gli anni passati si giocava molto con le % di detrazione (almeno chi aveva voglia di perderci un po' di tempo e far guadagnare il max bneficio al contribuente). Quindi capitava che venisse attribuita una % anche piccola ad uno dei due coniugi, ossia la % max di detrazione. La restante parte andava al coniuge con il reddito alto. in questo modo il coniuge con basso reddito andava a zero di imposta......portando automaticamente a zero anche le addizionali.....generando un credito.

Con la nuova normativa questo non conviene più, perchè con il 50 - 50 si perderebbe parte delle detrazioni (pensa a quelli a cui sarebbe bastato il 5%) quindi si tende per forza di cose ad attribuire il 100% al coniuge con il reddito più alto.

Ripeto, non è detto che fosse conviente per tutti....ma a volte è stato così....ora non è più possibile!
__________________
Non saprai mai che vette puoi raggiungere finché non avrai spiegato le tue ali."
Rispondi citando
  #6 (permalink)  
Vecchio 03-06-2008, 21.02.10
Administrator
 
Data registrazione: 12-09-2006
Residenza: Grand Baie (Mauritius)
Messaggi: 8,538
danilo sciuto is on a distinguished road
Invia un messaggio via MSN a danilo sciuto
Predefinito

Ottima dissertazione !

Grazie !

Citazione:
Originalmente inviato da Patty76 Visualizza messaggio
Il vantaggio...in reltà c'è....ma è un po' macchinoso.....

Il fatto è che gli anni passati si giocava molto con le % di detrazione (almeno chi aveva voglia di perderci un po' di tempo e far guadagnare il max bneficio al contribuente). Quindi capitava che venisse attribuita una % anche piccola ad uno dei due coniugi, ossia la % max di detrazione. La restante parte andava al coniuge con il reddito alto. in questo modo il coniuge con basso reddito andava a zero di imposta......portando automaticamente a zero anche le addizionali.....generando un credito.

Con la nuova normativa questo non conviene più, perchè con il 50 - 50 si perderebbe parte delle detrazioni (pensa a quelli a cui sarebbe bastato il 5%) quindi si tende per forza di cose ad attribuire il 100% al coniuge con il reddito più alto.

Ripeto, non è detto che fosse conviente per tutti....ma a volte è stato così....ora non è più possibile!
Rispondi citando
  #7 (permalink)  
Vecchio 14-06-2008, 18.32.28
Senior Member
 
Data registrazione: 14-01-2007
Messaggi: 126
gg71_it is on a distinguished road
Predefinito

per favore qualcuno può indicarmi dove sta scritto che non si può più attribuire il 100% al coniuge con il reddito più basso?
grazie

P.S.
lo avevo sentito qualche tempo fa ma leggendo le istruzioni (forse un po' troppo in fretta?) mi ero convinto che ciò valesse per il 2008

Ultima modifica di gg71_it : 14-06-2008 alle ore 18.44.54.
Rispondi citando
  #8 (permalink)  
Vecchio 14-06-2008, 19.32.28
Senior Member
 
Data registrazione: 15-05-2007
Messaggi: 2,149
swami is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da gg71_it Visualizza messaggio
per favore qualcuno può indicarmi dove sta scritto che non si può più attribuire il 100% al coniuge con il reddito più basso?
grazie

P.S.
lo avevo sentito qualche tempo fa ma leggendo le istruzioni (forse un po' troppo in fretta?) mi ero convinto che ciò valesse per il 2008
pagina 32 delle istruzioni
__________________
La pubblicita' ci mette nell'invidiabile posizione di desiderare auto e vestiti, ma soprattutto possiamo ammazzarci in lavori che odiamo per poterci comprare idiozie che non ci servono affatto. (Brad Pitt in "Fight Club", 1999)
Rispondi citando
  #9 (permalink)  
Vecchio 14-06-2008, 19.38.53
Senior Member
 
Data registrazione: 14-01-2007
Messaggi: 126
gg71_it is on a distinguished road
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da swami Visualizza messaggio
pagina 32 delle istruzioni
gu!
le ho lette le istruzioni
ma non intendevo questo... quale è la norma di riferimento?
la finanziaria? quale comma?
Rispondi citando
  #10 (permalink)  
Vecchio 15-06-2008, 12.40.49
Junior Member
 
Data registrazione: 28-05-2008
Messaggi: 6
optimi is on a distinguished road
Predefinito

salve,
in passato mi è capitato di porre un figlio a carico del proprio fratello, per incapienza dei genitori. La nuova disposizione che impone il 50 e 50, nn impedisce quella manovra. Dunque è ancora possibile? grazie
Rispondi citando
Rispondi

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13.47.10.


Powered by vBulletin versione 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it