irap e professionisti

Buongiorno a tutti!!!

In virtù della circolare dell'Ade n. 45 del 13/06/2008, con la quale si fa chiarezza per i professionisti che hanno i requisiti per accedere al regime dei minimi non sono soggetti a Irap, come vi comportereste?

A) Compilo e spedisco la dichiarazione Irap a zero
B) Non compilo nè spedisco la dichiarazione Irap, quindi spedisco Unico 2008 senza dichiarazione Irap

[danilo sciuto]

Senz'altro la B.

ciao

Originalmente inviato da Fabrizio Gritta

Buongiorno a tutti!!!

In virtù della circolare dell'Ade n. 45 del 13/06/2008, con la quale si fa chiarezza per i professionisti che hanno i requisiti per accedere al regime dei minimi non sono soggetti a Irap, come vi comportereste?

A) Compilo e spedisco la dichiarazione Irap a zero
B) Non compilo nè spedisco la dichiarazione Irap, quindi spedisco Unico 2008 senza dichiarazione Irap

Originalmente inviato da danilo sciuto

Senz'altro la B.

ciao

Anche il programma che utilizzo ha predisposto un pulsante "escludi Irap" dall'Unico.

Posso, secondo te, tenere lo stesso comportamento per un cliente che, nonostante ha superato uno dei requisiti per l'accesso al regime dei minimi (volume d'affari = 60.000), ma che lavorando [u]esclusivamente[u] in un ospedale non ha autonoma organizzazione?

Grazie

[Contabile]

Nì.
Può anche essere che il volume di affari venga "generato" per la possibilità che ha il professionista di appoggiarsi alla struttura ospedaliera e che quindi senza quella la sua "valenza" possa venire meno.

[danilo sciuto]

Originalmente inviato da Contabile

Nì.

Perchè si dice " Nì ", e non si dice " Sò " ??

[Contabile]

Nì perche non conosco a fondo la situazione del soggetto cui al post di Fabrizio.

Con qualche dettaglio in più mi posso anche sbilanciare (facendo attenzione al contropiede) sia per un NO secco che per un SI non audace.

Originalmente inviato da Contabile

Nì perche non conosco a fondo la situazione del soggetto cui al post di Fabrizio.

Con qualche dettaglio in più mi posso anche sbilanciare (facendo attenzione al contropiede) sia per un NO secco che per un SI non audace.

Il medico in questione lavora esclusivamente per l'ente ospedaliero. Tant'è vero che a settembre 2008 lo assumeranno con contratto di lavoro a tempo indeterminato.
In sostanza è uno dei classici dipendenti mascherati da professionisti con partita iva.

[Contabile]

Ecco...... a questo punto direi che ha una stabile organizzazione e quindi soggetto ad IRAP. Il fatto che venga assunto è un punto a favore del fisco.

Originalmente inviato da Contabile

Ecco...... a questo punto direi che ha una stabile organizzazione e quindi soggetto ad IRAP. Il fatto che venga assunto è un punto a favore del fisco.

Io, però, sono tentato ancora di credere che il fatto che viene assunto è un punto a favore del Contribuente.
Questo perchè essendo l'unico cliente l'ospedale e non svolgendo attività intramoenia, il medico si trova di fronte ad una situazione di dipendenza.
Tutto ciò è documentato da turni rigidi con rilevamento delle presenze che l'ospedale pretende.

[gibi1970]

Originalmente inviato da Contabile

Ecco...... a questo punto direi che ha una stabile organizzazione e quindi soggetto ad IRAP. Il fatto che venga assunto è un punto a favore del fisco.

Come mai?
La "stabile organizzazione" non è mica sua... è quella dell'ospedale!

La sentenza della Corte di Cassazione n. 3680 del 16 febbraio 2007 afferma testualmente:

Il requisito dell'"autonoma organizzazione", il cui accertamento spetta al giudice di merito ed è insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivato, ricorre quando il contribuente:
a) sia, sotto qualsiasi forma, il responsabile dell'organizzazione e non sia, quindi, inserito in strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità ed interesse;
b) impieghi beni strumentali eccedenti, secondo l'id quod plerumque accidit, il minimo indispensabile per l'esercizio dell'attività in assenza di organizzazione,
oppure si avvalga in modo non occasionale di lavoro altrui.

La Cassazione sostiene imho che un contribuente ha autonoma organizzazione se non è inserito in strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità ed interesse.

Ergo se il cliente è inserito (come il caso in oggetto) allora non ha autonoma organizzazione...

o sbaglio?

ciao