Visualizzazione Stampabile
La rinuncia da parte di un socio di un credito nei confronti della società sorto prima dell'acquisto della qualità di socio da parte del soggetto creditore, costituisce sopravvenienza imponibile?
Ai fini dell'imponibilità è rilevante il fatto che il credito a cui si rinuncia sia sorto prima che il soggetto creditore divenisse socio?
La Risoluzione 05.04.2001, n. 41/E del comitato consultivo forse contiene la risposta ma non mi è del tutto chiaro.
Che natura aveva il credito nato prima che il soggetto divenisse socio ? A che titolo era stato contratto??
Citazione:
Originariamente Scritto da gabriele79
sarei interessato sia nel caso il credito fosse sorto in seguito ad un finanziamento effettuato da un terzo in seguito divenuto socio, sia nel caso fosse un credito commerciale di un fornitore in seguito divenuto socio.
grazie
1) L'ipotesi in cui sia un estraneo alla società a prestare soldi alla stessa mi viene del tutto nuova, ed ho dei problemi a riconoscerne la legittimità, per cui non la prenderei in considerazione.
2) L'ipotesi in cui invece fosse un credito commerciale di un fornitore in seguito divenuto socio mi sembra esulare dalla fattispecie della "rinunzia del socio al credito"; in questo caso secondo me si tratta di insussistenza attiva tassabile.
saluti
Citazione:
Originariamente Scritto da gabriele79
da quanto riporto qui sotto mi pare di capire che anche la rinuncia di crediti, di soci, di natura commerciale venga considerata non tassabile anche se contabilmente risulta un componente positivo di conto economico. quindi è il solo fatto che il credito sia antecedente all'acquisto della qualità di socio a rendere la rinuncia imponibile?
Il Sole 24 Ore - Guida alla Contabilità & Bilancio
Edizione n. 4 del 7 marzo 2005
Rinunce ai CREDITI dei soci
Il comma 4 dell'art. 88, Tuir, considera non tassabili quali sopravvenienze attive i versamenti dei soci nonché la RINUNCIA da parte degli stessi ai CREDITI vantati verso la società.
Sotto l'aspetto contabile, è da ritenere che, se la RINUNCIA riguarda un debito formatosi a fronte di un componente reddituale (costo od onere), essa dovrà esse rappresentata nel conto economico come provento straordinario , alla stregua di una analoga operazione effettuata da un fornitore terzo. Per quanto invece riguarda la RINUNCIA a CREDITI derivanti da precedenti finanziamenti , che ha natura di apporto (aumento del patrimonio o del capitale della partecipata, o copertura perdite), pare corretta la rilevazione diretta in una riserva del patrimonio netto, coerentemente con il trattamento contabile dei versamenti in conto capitale o a fondo perduto.
Agenzia delle Entrate
Risoluzione 22.05.2002, n. 152/E
SOPRAVVENIENZE PER RINUNCIA DEI CREDITI DA PARTE DI SOCI
La risoluzione rispondendo ad un'istanza di interpello formulata ai sensi della legge 413/1991 chiarisce che, la sopravvenienza attiva derivante dalla RINUNCIA al credito da parte del socio non deve concorrere al reddito, in quanto non trova causa nello spirito di liberalità o nella "remissione" di un debito da parte di un terzo, bensì nella volontà di patrimonializzare la partecipata.
Non è proprio così.
La rinunzia ad un credito di natura commerciale costituisce sempre insussistenza attiva tassabile per la società, sia nel caso in cui si tratti di un socio, sia nel caso in cui si tratti di un terzo.
In caso contrario, si tratterebbe di un caso di doppia deduzione.
saluti
Citazione:
Originariamente Scritto da gabriele79
ok grazie. effettivamente non avevo preso in considerazione il problema della doppia deduzione.
ma per quanto riguarda il prestito da parte di estranei poi divenuti soci perchè è illegittimo? oltre al caso in cui sia un istituto di credito o ente simile a prestare, non è possibile che un soggetto per svariate ragioni e interessi anche non prettamente economici decida di prestare delle somme ad una società e una volta divenuto socio rinunci ad essi?
Grazie e mi scuso per l'insistenza, ma mi è stato posto il quesito e non riesco a dare una risposta ben motivata.
ma per quanto riguarda il prestito da parte di estranei poi divenuti soci perchè è illegittimo? oltre al caso in cui sia un istituto di credito o ente simile a prestare, non è possibile che un soggetto per svariate ragioni e interessi anche non prettamente economici decida di prestare delle somme ad una società e una volta divenuto socio rinunci ad essi?
scusate, non è possibile riesaminare questa discussione alla luce del quesito "Domanda semplice semplice" e delle relative risposte?
Si tratta di stabilire se la rinuncia ad un finanziamento effettuato da un terzo(a questo punto è appurato che è possibile che un terzo finanzi una società) poi divenuto socio costituisca sopravvenienza o meno
grazie
A mio parere non cambia nulla.
ciao
Citazione:
Originariamente Scritto da gabriele79