subagente assicurativo

[kongio]

Più volte in questo forum è stato affrontato il problema della equiparazione delle altre figure di intermediari a quella degli agenti e rappresentanti di commercio, al fine di poter dedurre le spese auto per l' 80%.
Le uniche certezze sono che i promotori finanziari e gli agenti di assicurazione sono equiparati agli agenti di commercio, come riconosciuto dall'ADE.
E tutte le altre figure ?
Per esse si naviga al buio ed ognuno di noi si può regolare come vuole.
E' mia personale opinione, condivisibile o meno, che:
= i subagenti di assicurazione potrebbero essere equiparati agli agenti di assicurazione, data anche l'esistenza di un mandato continuativo (quindi deducibilità auto 80%)
= i procacciatori di affari non sono equiparabili (mancanza del mandato continuativo)
= i mediatori creditizi non sono equiparabili (mancanza del mandato cont.)
= i mediatori assicurativi non sono equiparabili (mancanza del mandato cont.)
= i mediatori immobiliari non sono equiparabili (mancanza del mandato cont.)
Quindi, dal mio punto di vista, la discriminante più rilevante non è tanto l'iscrizione ad un albo quanto l'esistenza di un mandato di intermediazione continuativo.
Ciao

Ti ringrazio per la precisazione.
ciao

[mariatucci]

...anche dal mio modesto punto di vista la discriminate è lo svolgimento x professione abituale e non occasionale dell'attività di intermediazione.
Saluti e grazie

[mazzanti]

26.01.2007

Mi intrometto, essendo io un sostenitore del diritto del mediatore immobiliare alla deduzione dell'80% del costo autovettura.
Scusate ma le vs posizioni non sono del tutto coincidenti:
Speedy cita "un mandato continuativo"; Mariatucci invece "l'esercizio per professione abituale dell'intermediazione". Sono due concetti diversi, in quanto il secondo può non comprendere il primo, mentre il primo necessariamente comprende il secondo.

Inoltre, mi spiegate che uso fa dell'autovettura l'agente generale di assicurazioni che per settimane intere può permettersi di non uscire dalla agenzia ? Ci sono polizze che non richiedono la visita porta a porta, come le rcauto!

E allora perchè sono stati assimilati agli agenti e rappresentanti di commercio ?

Secondo me, perchè quello che conta è "l'intermediazione" esercitata in forma professionale, e se è così, non c'è dubbio che l'agente di affari in mediazione, campo immobiliare, sia da ricomprendere. Anche perchè non dimentichiamoci che i mediatori sono anche -il più delle volte- "MANDATARI A TITOLO ONEROSO" e quindi assumono anche quel famoso "mandato stabile" di cui parla Speedy.

Che ne pensate?

[mariatucci]

avevo inteso il mandato come un'ulteriore conferma dell'esercizio in forma abituale. Sono inoltre daccordo con lei con la valutazione del tipo di attività esercitata e delle relative modalità per desumerne la famigerata "inerenza".