Pagamenti s.r.l.

[ciriuky]

Salve a tutti,
ho da poco preso in mano un srl , che deve chiudere il bilancio 2010, la compagine sociale è formata da 2 soci (55% e 45%), poichè gli stessi sono entrati in rotta di collisione... e molti pagamenti di fornitori nel corso del 2010 sono avvenuti con assegni personali o contanti da parte dei soci e quindi non transitati dalla società, è corretto creare un conto di debito da parte della soc nei confronti degli stessi che rispecchiasse tale comportamento?.
Sono un po confuso, poichè un avvocanto con cui parlavo, mi diceva che civilisticamente potrebbe ricondursi all'art. 1201 del c.c.(surrogazione) e quindi in bilancio non dovrebbe crearsi un conto di debito della società nei confronti del socio, ma si dovrebbe trattare in questo caso il socio come un terzo ????
a qualcuno è capitato qualcosa del genere e se si come ha agito?
Grazie in anticipo

[danilo sciuto]

Salve a tutti,
ho da poco preso in mano un srl , che deve chiudere il bilancio 2010, la compagine sociale è formata da 2 soci (55% e 45%), poichè gli stessi sono entrati in rotta di collisione... e molti pagamenti di fornitori nel corso del 2010 sono avvenuti con assegni personali o contanti da parte dei soci e quindi non transitati dalla società, è corretto creare un conto di debito da parte della soc nei confronti degli stessi che rispecchiasse tale comportamento?.
Sono un po confuso, poichè un avvocanto con cui parlavo, mi diceva che civilisticamente potrebbe ricondursi all'art. 1201 del c.c.(surrogazione) e quindi in bilancio non dovrebbe crearsi un conto di debito della società nei confronti del socio, ma si dovrebbe trattare in questo caso il socio come un terzo ????
a qualcuno è capitato qualcosa del genere e se si come ha agito?
Grazie in anticipo

La tua soluzione è quella corretta; lascia perdere l'avvocato.

[ciriuky]

La tua soluzione è quella corretta; lascia perdere l'avvocato.

Grazie Dottore,

[nico1971]

La tua soluzione è quella corretta; lascia perdere l'avvocato.

Buongiorno,
mi rendo conto di riprendere una discussione datata (ma di certo non superata), ma vorrei esprimere il mio dubbio:

In una SRL (di cui mi occupo da poco avendo sostituito precedente contabile), il socio/amministratore effettua pagamenti di fatture e spese varie (es. bollettini postali) in contanti. Fino a questo momento tali pagamenti sono stati contabilizzati in maniera alternativa (e senza un apparente discrimine) nei modi seguenti:

1) Debiti a fornitori (o spese deducibili) A Finanziamento infruttifero socio
2) Debiti a fornitori (o spese deducibili) A Debiti v/amministratore

Ovviamente, di tanto in tanto, risultano anche dei rimborsi (a 1/2 bonifico o assegno) per tali "anticipi".
Pur consapevole che l'utilizzo del conto "Debiti v/amministratore" non è del tutto inappropriato, mi chiedevo se non fosse da preferirsi la prima soluzione, magari provvedendo ad indicare in Nota Integrativa la natura infruttifera degli stessi finanziamenti. Ho fatto quest'ultima precisazione perché non è stata osservata alcuna altra formalità volta a superare la presunzione di onerosità dei finanziamenti (delibere, lettere commerciali).
Grazie in anticipo per la risposta che vorrete darmi.
Nicola

[danilo sciuto]

Buongiorno,
mi rendo conto di riprendere una discussione datata (ma di certo non superata), ma vorrei esprimere il mio dubbio:

In una SRL (di cui mi occupo da poco avendo sostituito precedente contabile), il socio/amministratore effettua pagamenti di fatture e spese varie (es. bollettini postali) in contanti. Fino a questo momento tali pagamenti sono stati contabilizzati in maniera alternativa (e senza un apparente discrimine) nei modi seguenti:

1) Debiti a fornitori (o spese deducibili) A Finanziamento infruttifero socio
2) Debiti a fornitori (o spese deducibili) A Debiti v/amministratore

Ovviamente, di tanto in tanto, risultano anche dei rimborsi (a 1/2 bonifico o assegno) per tali "anticipi".
Pur consapevole che l'utilizzo del conto "Debiti v/amministratore" non è del tutto inappropriato, mi chiedevo se non fosse da preferirsi la prima soluzione, magari provvedendo ad indicare in Nota Integrativa la natura infruttifera degli stessi finanziamenti. Ho fatto quest'ultima precisazione perché non è stata osservata alcuna altra formalità volta a superare la presunzione di onerosità dei finanziamenti (delibere, lettere commerciali).
Grazie in anticipo per la risposta che vorrete darmi.
Nicola

Come esattamente rilevi, per parlare di finanziamento, fruttuoso o meno, ci vogliono documenti e data certa.

Pertanto, lascerei tutto a debiti verso amministratore; d'altronde, non è vietato che lui anticipi dei soldi per conto della "sua" società.