false riba

[ninfea]

OK ELIMINIAMO LA PAROLA EFFETTI.......
banca @ ricevute all'incasso
ricevute all'incasso @ banca
considerando appunto che non c'e' il conto anticipi.

è come prima in sostanza...
Certo che se fanno un controllo si vede una movimentazione di riba, ma nessuna fattura....
Comunque la si voglia mettere sono sempre un problema...

[WEB]

è come prima in sostanza...
Certo che se fanno un controllo si vede una movimentazione di riba, ma nessuna fattura....
Comunque la si voglia mettere sono sempre un problema...

E' quello che si dice dall'inizio...

[ninfea]

[pikkio]

OK ELIMINIAMO LA PAROLA EFFETTI.......

Enfatti... come se il problema fosse la corretta definizione...

[Lemansky]

Scusate ma c'è una questione di fondo..
visto che la riba non è un effetto, le scritture 2 e 3 non vanno fatte, questo deve essere chiaro
il c/c dal quale si rileva la presentazione delle riba sbf, non essendo legato ad un anticipo, non trova esposizione in contabilità in alcun modo..

se poi sul c/c, viene dapprima contabilizzato l'accredito di una riba e successivamente nel giro di 10 giorni, questa viene riaddebitata con le spese di insoluto, allora conviene utilizzare un conto del tipo "transitorio riba" che funge da "appoggio" nella rilevazione delle 2 operazioni

ho reso l'idea?

A nessuno di voi è mai capitato di vederne? Come le contabilizzate?

Mi spiego meglio: se fosse tutto normale ci sarebbero i seguenti passaggi:

1) clienti a ricavo
ma nel mio caso non c'è nessun cliente e nessuna fattura

2) effetti attivi a clienti
nel mio caso è una scrittura senza senso per i motivi di cui sopra

3) effetti sbf a effetti attivi
la presentazione in banca invece è vera...a dispetto di tutto il resto.
E qui viene il bello: il conto sbf non posso ignorarlo perchè esiste un saldo sbf che mi stampo dall'home banking (anche se non esiste un c/c vero e proprio). Mentre non posso usare il conto effetti attivi perchè rimarrebbe aperto inutilmente: allora quale conto devo usare al suo posto?

4) banca a eff. sbf
accredito della banca

5) cliente a banca
insoluto: ma il conto cliente non lo posso usare perchè non l'ho mai aperto...E allora che conto devo usare?

[peppiniello]

secondo me state facendo una discussione senza senso.
Se a monte manca un pezzo di contabilità perchè non è riportata l'operazione sottostante, che cosa si vuole "chiudere"?
se si gioca con il dare e l'avere, tutto si chiude in qualche modo, ma è completamente sbagliato tutto ed è comunque tutto falso.

[Lemansky]

secondo me state facendo una discussione senza senso.
Se a monte manca un pezzo di contabilità perchè non è riportata l'operazione sottostante, che cosa si vuole "chiudere"?
se si gioca con il dare e l'avere, tutto si chiude in qualche modo, ma è completamente sbagliato tutto ed è comunque tutto falso.

verissimo, ma allora quando "passi" l'estratto che fai?
chiudi gli occhi e vai avanti?
si stava cercando di trovare una soluzione a questo, non al fatto che la cosa sia sbagliata e falsa...

o non ho capito il senso di tutto questo?

[LB1967]

verissimo, ma allora quando "passi" l'estratto che fai?
chiudi gli occhi e vai avanti?
si stava cercando di trovare una soluzione a questo, non al fatto che la cosa sia sbagliata e falsa...

o non ho capito il senso di tutto questo?

Io le scritture le farei così :

1) Effetti attivi a Cliente (non è senza senso perché la Riba è stata emessa, se nn c’è la fattura il cliente resta col saldo in AVERE )

2) Effetti SBF a Effetti attivi (quando la Riba viene presentata)

3) Banca c/c a Effetti SBF (accredito)

4) Cliente a Banca c/c (addebito dell’insoluto)

Il Bilancio che viene presentato non è Falso perché le operazioni fatte sono regolarmente registrate. Nel conto SBF ci saranno crediti inesistenti in DARE ma il saldo in AVERE del cliente li compensa (tanto i c.d. “conti SBF” si collocano nel Mastro Crediti vs. Clienti) per cui la situazione Creditoria/debitoria non viene alterata.
Al limite si può sostenere di essersi sbagliati ad emettere le Riba, si può dire di essere un po’ pasticcioni….certo che se è uno studio a gestire le emissioni e non il cliente il comportamento è molto meno giustificabile ...

Nb : una manovra del genere mi sembra comunque assurda, perché se uno lo fa “per vizio” la banca vedendo insoluti reiterati capisce al volo “il giochetto” e poi prende provvedimenti… o no ?

PS ma se uno invece emette la Riba un po’ prima del DDT e della fattura (10/15 gg) ci potrebbero essere conseguenze ?

[Lemansky]

ancora con la storia di chiamare EFFETTI le RIBA ???

sono 2 cose diverse........ le scritture 1 2 e 3 sono, per questo, sbagliate.