"Gentile contribuente"

[marcodellinoci]

Esordendo nel modo sopra evidenziato l'AdE ha comunicato ad un contribuente che a seguito dei dati rinvenuti dell'anagrafe tributaria risulterebbe una incongruenza tra un immobile acquistato ed un mutuo stipulato con la capacita' reddituale del soggetto.
Posto che tale semplice comunicazione ribadisce che ha finalita' informative ("non è necessaria alcuna risposta") e posto che si rimanda ad eventuali controlli successivi, cosa consigliate di fare .......... attendere e basta ??

[paolab]

Arrivata anche ad un paio di miei clienti...
In un caso non abbiamo nulla da dire, e quindi non rispondiamo... Vediamo se l'agenzia procederà, la nostra difesa sarà che le spese di quell'anno non sono
pagate con i redditi di quell'anno ma con risparmi di tanti anni, dimostrabile.
Per altro cliente la crocetta sull'acquisto di immobili e' sbagliata quindi mi attiverò per far sistemare la pratica...

[Baldoria]

A che anno si riferisce l'acquisto? grazie

[roby]

le segnalazioni stanno arrivando in merito all'anno d'imposta 2010...

[cesabas]

Esatto è la prassi... Questo primo invito a chiarimenti può anche essere lasciato senza risposta. Successivamente potrà essere presentato un invito al contraddittorio per chiarire le divergenze dell' accertamento ex art 38. Nel caso in cui non si riuscirà ad accordarsi scatterà l' avviso di accertamento. Non riesco a capire se l' accertamento con adesione obbligatorio comma 7 si perfezioni con l' invito al contraddittorio o sia necessario successivamente alla definizione dell' accertamento.

[nadia]

Mi capita un contribuente che ha acquistato un immobile nel 2008 e c'e' la crocetta per l'anno 2010, ennesimi errori dell'agenzia entrate

[studiovera]

Nel mio caso ci sono crocette in: mutuo, ristrutturazione, leasing e contributi previdenziali.
Il mutuo è stato stipulato per l'azienda come i leasing che sono relativi all'acquisto di autoveicoli strumentali (autocarri) .... per cui il reddito dell'anno è già stato diminuito di quelle spese.

Ma questo loro lo sanno perchè c'è una partita iva.... e allora?

[paolab]

in uno dei miei casi: contribuente che ha dichiarato 46.000 euro di reddito. Arrivato il "gentile contribuente" con crocette su assicurazioni e contributi previdenziali (due voci peraltro già neglio oneri detraibili-deducibili); quindi il reddito lordo copriva ampiamente le spese sostenute "crocettate"...
A questo punto direi che si tratta solo di una campagna intimidatoria in vista della prossima dichiarazione, nulla di più... (oppure una campagna intrisa di errori, di cricette sbagliate, e quindi un altro brutto tassello nei rapporti con il contribuente)
E in entrambi i casi...

[PurpleMike]

Nel mio caso ci sono crocette in: mutuo, ristrutturazione, leasing e contributi previdenziali.
Il mutuo è stato stipulato per l'azienda come i leasing che sono relativi all'acquisto di autoveicoli strumentali (autocarri) .... per cui il reddito dell'anno è già stato diminuito di quelle spese.

Ma questo loro lo sanno perchè c'è una partita iva.... e allora?

Secondo me, invece, non lo sanno. Mi sembra che le loro banche dati non abbiano tenuto conto che una persona fisica può essere anche titolare di partita IVA, quindi imprenditore o lavoratore autonomo.

A mio parere, questo giustifica la presenza delle crocetta in quasi tutti i casi nei righi "contributi previdenziali" (i fissi INPS o i contributi alla Cassa bisognerà pur versarli..) e "polizze assicurative" (pensiamo solo alle polizze per il rischio professionale...).

In ogni caso, non occorre nessuna risposta, si tratta di una nuova tipologia di "preaccertamento"! oppure (a seconda dei casi).

[studiovera]

si ma quando avrò anche io lo strumento informatico per determinare eventuali scostamenti? a me questa cosa incomincia a dare un po' fastidio sembra proprio un forma di abuso di potere guardate che è proprio antipatico dover considerare che NON SO quello che per loro è indice di MIA spesa....
che brutta aria che tira, da grande fratello ....