Istanza di sospensione inammissibile

[MrDike]

Nel mese di Luglio u.s. deposito ricorso in CTP con istanza di sospensione dell'atto ex art. 47, comma 1, del D. Lgs. n. 546/1992 e ss. mm. avverso una cartella di pagamento.

Ad Agosto viene fissata l'udienza per la sospensione, la quale però viene dichiarata inammissibile, poichè, a parere della Commissione, l'esecuzione non risulta ancora iniziata; stessa sorte per altre istanze presentate da altri difensori per i loro clienti.

Nel mese di Ottobre Equitalia attiva procedura esecutiva con pignoramento presso terzi dello stipendio del contribuente.

Ora, conviene in ogni caso chiedere sospensione amministrativa (il cliente è alquanto agitato), oppure attendo, visto che l'udienza per la discussione del ricorso è fissata per Dicembre?

[valeria.nicoletti@libero.it]

Bhe io la chiederei inaudita altera parte in via d'urgenza, se dopo la discussione la sentenza arriva tra 6 mesi, ti ritrovi con Equitalia che ha già pignorato tutto il possibile, già così spero che sospendano la procedura....
Scusa la domanda che CTP era il genio dell'inammissibilità?

[MrDike]

Bhe io la chiederei inaudita altera parte in via d'urgenza, se dopo la discussione la sentenza arriva tra 6 mesi, ti ritrovi con Equitalia che ha già pignorato tutto il possibile, già così spero che sospendano la procedura....

Devo comunque notificarla prima alla controparte... in ogni caso, le sentenze emesse da questa CTP vengono generalmente depositate entro un mese dall'udienza di trattazione, a volte addirittura dopo pochi giorni.

Scusa la domanda che CTP era il genio dell'inammissibilità?

Te lo dirò più in là, in pvt!

[studiovera]

almeno che regione?