
Originariamente Scritto da
SARA3244
Dall'elaborazione degli studi di settore di un ditta individuale ottengo questo risultato:
1) Incidenza costi di diposnibilità dei beni strumentali coerente
2) Rotazione di magazzino coerente
3) Valore aggiunto per addetto non coerente 7.780 (maggior ricavo)
4) Redditività dei beni strumentali mobili coerente
Ricavo dichiarato 11.980
Ricavo puntuale di riferimento: 12.442
Maggiore ricavo complessivo da normalità economica: 7.780
Ricavo puntuale complessivo da congruità e normalità economica 20.222
Importi calcolti congruità
Ricavo dichiarato 11.980
Ricavo puntuale di riferimento 20.222
Ricavo minimo ammissibile 19.790
Maggior ricavo puntuale 8.242
La mia domanda è la seguente:
Bisogna tener conto del "Valore aggiunto per addetto"???????????
converrebbe in questo caso non adeguarsi e siccome scatterebbe l'accertamento perchè la ditta nel 2005 era congruo e non coerente giustificare la mancata congruità per il 2006 come stabilito dalla circolare 31e
"arretratezza/inadeguatezza delle infrastrutture strumentali e assenza di investimenti anche legati alla promozione dell'attività" La ditta è una oreficeria che fino a maggio 2007 non ha beni strumentali perchè utilizza una struttura (Arredamenti - locali - vetrina ecc... eredita e comprati nel 1964 ) e in attesa di approvazione di un bando regionale di ristrutturazione totale e che ha incominciato i lavori di ristrutturazione a maggio 2007
scusate se sono stata troppo lunga ma credo fosse necessario