proposta liberalizzazione professioni

[mapellone]

Ho letto con sgomento la proposta di legge delega per la liberalizzazione di alcune professioni tra le quali quelle dei commercialisti e degli avvocati e mi chiedo come mai rimangano sempre fuori da questi provvedimenti i notai. Una casta protetta!!!!

[pikkio]

Ho letto con sgomento la proposta di legge delega per la liberalizzazione di alcune professioni tra le quali quelle dei commercialisti e degli avvocati e mi chiedo come mai rimangano sempre fuori da questi provvedimenti i notai. Una casta protetta!!!!

Sono curioso di vedere cosa succede.
Qui lo dico e qui lo nego, se veramente "liberalizzano" la professione prendo una tenda e mi accampo a Mendrisio (a 10 minuti da qui...), chiedendo lo stato di Asilo Politico alla Svizzera. Con buona pace dei "manovratori"

E non certo perché sono convinto che con l'esame di stato uno abbia più titolo per operare rispetto ad un altro.... ma solo perché allora diventerebbe veramente una lotta all'ultimo centesimo, non ne vale la pena, non ho studiato trent'anni quasi (ed ogni giorno continuo a farlo) per avere questi problemi

[marcello74]

Sono curioso di vedere cosa succede.
Qui lo dico e qui lo nego, se veramente "liberalizzano" la professione prendo una tenda e mi accampo a Mendrisio (a 10 minuti da qui...), chiedendo lo stato di Asilo Politico alla Svizzera. Con buona pace dei "manovratori"

E non certo perché sono convinto che con l'esame di stato uno abbia più titolo per operare rispetto ad un altro.... ma solo perché allora diventerebbe veramente una lotta all'ultimo centesimo, non ne vale la pena, non ho studiato trent'anni quasi (ed ogni giorno continuo a farlo) per avere questi problemi

Non penso che liberalizzare vuol dire ignoranza, bensì considerare che certe professioni non sono solo per certe caste, ma per altre categorie che apprendono dall'esterno, che si formano e che si perfezionano continuamente sul campo, io sono laureato in economia e commercio e dopo 20 anni di esperienza sul campo primo e dopo la laurea, ho ritenuto non entrare nell'ottica di un esame di stato privo di ogni fondamento e rappresentanza, rientro nel campo dei liberalizzati, analizzo, studio ogni giorno, seguo master e sono iscritto alla L.A.P.E.T..
Molte soddisfazioni anche da un buon numero di clienti, è questo è necessario per offire un servizio altamente professionale e naturalmente scendere da certi piedistalli......
Le caste monopolistiche sono troppo fuori luogo, specialmente per un mercato saturo che richiede qualità.....

[pikkio]

Non penso che liberalizzare vuol dire ignoranza, bensì considerare che certe professioni non sono solo per certe caste, ma per altre categorie che apprendono dall'esterno, che si formano e che si perfezionano continuamente sul campo, io sono laureato in economia e commercio e dopo 20 anni di esperienza sul campo primo e dopo la laurea, ho ritenuto non entrare nell'ottica di un esame di stato privo di ogni fondamento e rappresentanza, rientro nel campo dei liberalizzati, analizzo, studio ogni giorno, seguo master e sono iscritto alla L.A.P.E.T..
Molte soddisfazioni anche da un buon numero di clienti, è questo è necessario per offire un servizio altamente professionale e naturalmente scendere da certi piedistalli......
Le caste monopolistiche sono troppo fuori luogo, specialmente per un mercato saturo che richiede qualità.....

Prendo atto della tua posizione, e se il 74 vicino al nome è il tuo anno di nascita allora siamo pure coetanei, e pure io ormai se non sono 20 anni, saranno 17 che lavoro in questo campo.
Per me invece l'esame di stato è stato lo sbocco naturale, nemmeno ho mai pensato di fare questo lavoro senza l'abilitazione professionale, che fosse anche solo una formalità.
tanto se vuoi fare bene questo lavoro, comunque lo chiami, il mazzo te lo devi fare. altrimenti stai sul piedistallo come dici tu.
Ecco, forse io vedendola da un altro punto di vista, butterei fuori dall'albo i cialtroni e prevederei invece l'ingresso anche per altre "vie" oltre che con l'esame di stato.

Riallacciandomi cmq alla tua ultima affermazione, che il mercato è saturo e che richiede qualità, sulla quale sono daccordissimo, pensi davvero che una mossa del genere serva a migliorare la qualità del servizio offerto??

Anzi, mi correggo, serva a migliorare la qualità del mercato nel quale i professionisti capaci, comunque si chiamino, dovranno confrontarsi??

[mapellone]

E' pacifico che anche un non abilitato possa fare bene il suo lavoro ma è altrettanto vero che l'esame di abilitazione, qualsiasi esso sia, da un minimo di garanzia.

[dod]

Sicuramente qualcuno non sarà d'accordo.
Sono dell'avviso che se si vuole puntare alla qualità dei servizi professionali offerti dai vari professionisti si deve evitare la liberalizzazione e consentire agli ordini professionali di valutare periodicamente l'idoneità professionale degli iscritti (siano questi notai, avvocati, commercialisti ecc.). Non basta la formazione continua; sappiamo come questa viene svolta! Mi si dirà che è il mercato con la sua mano invisibile a sancire la validità professionale dei professionisti, ma sappiamo che non sempre accade o accade con molto ritardo. Per quel che riguarda i commercialisti bisogna varare una legge che preveda il divieto per i caf, i ced ecc. di tenere contabilità di qualsiasi natura e solo così si potrà parlare di professione protetta, dato che sino ad oggi (quindi ancor prima della manovra correttiva) di protezione o vantaggi non ne abbiamo proprio avuti. Anzi.

[Niccolò]

.... consentire agli ordini professionali di valutare periodicamente l'idoneità professionale degli iscritti (siano questi notai, avvocati, commercialisti ecc.)....

Tradotto, significa lasciare tutti i professionisti italiani sotto il controllo di un numero limitato di colleghi, che avranno il potere di decidere su chi potrà continuare a lavorare e chi invece dovrà chiudere.

[dod]

Tradotto, significa lasciare tutti i professionisti italiani sotto il controllo di un numero limitato di colleghi, che avranno il potere di decidere su chi potrà continuare a lavorare e chi invece dovrà chiudere.

non da colleghi ma da un collegio avente composizione simile a quella dell'esame di abilitazione

[Niccolò]

non da colleghi ma da un collegio avente composizione simile a quella dell'esame di abilitazione

Ci possiamo girare un po' intorno, ma chi giudica un futuro professionista se non altri professionisti, o figure comunque legate al settore?

[danilo sciuto]

non da colleghi ma da un collegio avente composizione simile a quella dell'esame di abilitazione

E se poi all'esame si verifica che l'esaminando ne sa più dell'esaminatore? Sarà l'esaminatore a chiudere l'attività, giusto ?