ridotti gli acconti 2011

[danilo sciuto]

Salve cari colleghi.
Come vi state comportando con i contribuenti in regime dei minimi?
Riducete l'acconto anche a loro?
Nel provvedimento non si dice nulla al riguardo....

E con te siamo a tre.........

[Bomber]

Penso proprio di si.

In considerazione del fatto che tale imposta è sostitutiva dell'IRPEF e che ai soggetti in esame (minimi) si applicano tutte le disposizioni vigenti in materia di acconti dell'imposta, compensazioni e rateazioni.

Quindi ricalcolo : 82% CM 14 "differenza"

Grazie!!!

[Bomber]

Grazie!!!

Mi "autoquoto"...
Sul Sole 24 ore di oggi, a pagina 12, tra le imposte escluse si afferma che "sono confermate le misure degli acconti dovuti dai contribuenti per la cedolare secca, o per il regime sostitutivo con il forfait del 20 per cento"!

[danilo sciuto]

Mi "autoquoto"...
Sul Sole 24 ore di oggi, a pagina 12, tra le imposte escluse si afferma che "sono confermate le misure degli acconti dovuti dai contribuenti per la cedolare secca, o per il regime sostitutivo con il forfait del 20 per cento"!

E .... in base a quale norma fanno questa affermazione?

(Non è che il 24ore abbia più valore di una affermazione su un forum....)

[Niccolò]

E .... in base a quale norma fanno questa affermazione?

(Non è che il 24ore abbia più valore di una affermazione su un forum....)

Premesso che non ho approfondito la cosa, visto che mi da fastidio anche approfondire l'acconto IRPEF. Ma se la norma parla di IRPEF, perchè dovrebbe essere estesa ad imposte di altra natura?

[pikkio]

Premesso che non ho approfondito la cosa, visto che mi da fastidio anche approfondire l'acconto IRPEF. Ma se la norma parla di IRPEF, perchè dovrebbe essere estesa ad imposte di altra natura?

CONTRIBUENTI MINIMI
Come noto, entro il 30.11.2011, i contribuenti minimi sono tenuti al versamento, se dovuto, dell’acconto dell’imposta sostitutiva, che va calcolato e versato con le regole previste per i soggetti IRPEF e quindi, applicando la percentuale del 99% all’importo di rigo CM 14 “Differenza”

In considerazione del fatto che tale imposta è sostitutiva dell’IRPEF e che ai soggetti in esame “si applicano ... tutte le disposizioni vigenti in materia di acconto dell’imposta, compensazione e rateazione”, anche i contribuenti minimi possono beneficiare della riduzione del 17% dell’acconto dovuto per il 2011.

Dalla circolare SEAC di ieri, che avrà anche lei valore quanto il 91 al lotto... ma io mi fido.

[danilo sciuto]

Premesso che non ho approfondito la cosa, visto che mi da fastidio anche approfondire l'acconto IRPEF. Ma se la norma parla di IRPEF, perchè dovrebbe essere estesa ad imposte di altra natura?

Perchè altrimenti si creerebbe una differenza basata sull'adozione del regime contabile scelto, che sarebbe incostituzionale.
E' come se si dicesse che la riduzione dell'acconto spetta a chi ha gli occhi azzurri.

[Niccolò]

Perchè altrimenti si creerebbe una differenza basata sull'adozione del regime contabile scelto, che sarebbe incostituzionale.
E' come se si dicesse che la riduzione dell'acconto spetta a chi ha gli occhi azzurri.

Pur rispettando il parere di giornali e riviste di settore, ci sono già differenze basate sul regime contabile adottato: il reddito di una srl è soggetto ad IRES e subisce gli acconti senza riduzioni, il reddito della stessa srl in regime di trasparenza è soggetto ad IRPEF in capo ai soci con acconti ridotti all'82%.

In assenza di chiarimenti dell'Ade, io ridurrei solo l'IRPEF.

[danilo sciuto]

Pur rispettando il parere di giornali e riviste di settore, ci sono già differenze basate sul regime contabile adottato: il reddito di una srl è soggetto ad IRES e subisce gli acconti senza riduzioni, il reddito della stessa srl in regime di trasparenza è soggetto ad IRPEF in capo ai soci con acconti ridotti all'82%.

In assenza di chiarimenti dell'Ade, io ridurrei solo l'IRPEF.

Ok, ma il tuo esempio non mi piace

[hillary]

Se si fa riferimento al Provvedimento si legge "acconto dell'imposta sul reddito delle persone fisiche dovuto per il periodo d'imposta 2011", a questo punto io mi domanderei: "l'imposta sostitutiva è un'imposta sul reddito delle persone fisiche si o no?". Certamente non è un'imposta sul reddito delle persone giuridiche o un'imposta sul reddito delle attività produttive. Quindi io ritengo che sia corretta la riduzione dell'acconto....ma nel dubbio preferisco che sorga un eventuale credito che arrivi un'avviso per il tardivo pagamento!